RTV Purmerend.nl – Chris Boer (Leefbaar Purmerend) als raadskandidaat onder vuur

Het is een publiek geheim dat Chris Boer Van Leefbaar Purmerend (LP) graag raadslid wil worden. Maar vanwege de manier waarop hij dat deed, kwam hij gisteravond, 21 maart, onder vuur te liggen tijdens het kennismakingsgesprek met de raad. Wellicht een voorproefje op de definitieve besluitvorming in de gemeenteraad op 28 maart?

Op 25 februari maakte Boer bekend partner te worden van de Stadspartij/BPP en op 8 maart werd hij plotseling raadskandidaat van de AOV Oudstenpartij. Dit alles in één maand. Op de vraag wat hij gaat doen als de gemeenteraad hem op 28 maart niet tot raadslid kiest, antwoordt Boer dat hij dan terugkeert als raadslid voor Leefbaar Purmerend.

Iemand die in zo’n korte tijd van politieke kleur verandert, welke idealen behoudt hij nog? Dit werd gevraagd door woordvoerders van het Gemeentelijk Belang Purmerend (GBP), de PvdA en de VVD. Boer: “Ik heb veel idealen. “Ik wil het beste voor Purmerend.” Spreker Koot (CDA) ontlokte de volgende reactie van Boer: “Mijn voornaamste doel is om zoveel mogelijk raadsvoorstellen te krijgen met een zo breed mogelijk draagvlak.”

Hoe zit het met de verkiezingsbeloften van de LP, zoals een ander afvalbeleid en het einde van de hondenbelasting, al die jaren het werkpaard van de partij? D66-woordvoerder Paarlberg en GroenLinks-Welbergen wezen erop dat deze beloften in strijd zijn met het coalitieprogramma. Bóer werd gevraagd of hij afstand doet van zijn LP-beloften. Boer: “Straks is de gemeente Purmerend mijn werkgever en dan ga ik uitvoeren wat het gemeentebestuur wil. “Ik steun het coalitieprogramma en negeer mijn eigen standpunten.”

Met de mogelijke komst van Boer ziet Roeleveld (VVD) de bestuurlijke macht van de raad verder afbrokkelen. Roeleveld: “Nu komt er iemand terug die een enorme inwerkperiode moet doorlopen omdat hij geen ervaring heeft.” Albers van GBP was het daarmee eens en D66-woordvoerder Paarlberg illustreerde de afname van de bestuurlijke macht door de jaren heen. “Aan het begin van deze periode was dat 34 jaar, nu 13 jaar.” Boer flapte eruit: “Ik ben een onervaren raadslid, als je daar geen vertrouwen in hebt, moet je misschien zelf een raadslid zoeken.”

Van Loenen (PvdA) vroeg Boer of hij zich voldoende voorbereid voelde om de zware financiële portefeuille te beheren. Boer: “Gelukkig beschikt de gemeente over een goed openbaar bestuur en een solide financieel team. Maar ik ben natuurlijk niet alleen afhankelijk van ambtenaren. Als kennis ontbreekt, zal ik daar naar handelen.”

In zijn CV Boer profileert zich als teamspeler. Dit was aanleiding voor Welbergen (GL) om te vragen wat Boer zou doen aan de inmiddels gespannen relatie tussen raad en bestuur. Boer was er kort over: “Ik moedig mensen aan om niet over elkaar te praten, maar onder elkaar.” Roeleveld (VVD) vroeg naar praktijkvoorbeelden van zijn leiderschapskwaliteiten. Boer: “Ik heb wat ervaring opgedaan in de fractie. “Ik kijk altijd naar iemands interesses en waar die persoon zich door laat leiden.”

De raad stemt op 28 maart definitief over de kandidatuur van Boer. Zijn reacties donderdagavond wekten bij sommige politici geen enthousiasme op. Roeleveld (VVD): “Deze man mist ervaring. Zijn cv is leeg en hij heeft geen doelen genoemd waarvoor hij wil werken. Niets over de stad en de kiezers. We zien niet onze eigen persoonlijkheid, maar iemand die met alle winden mee waait. Een groot deel van de kritiek wordt gedeeld door D66-commissielid Paarlberg. Voor 28 maart wil hij zijn collega’s voorstellen om de seniorenpartij AOV kritisch te ondervragen over de redenen voor deze specifieke benoeming.
Foto: Piet Jonker