Omroep Flevoland – Nieuws – Pittig debat over De Tong: provincie onderzoekt reparatiekosten

De provincie gaat zo snel mogelijk onderzoeken hoe het kunstwerk van De Tong gerepareerd kan worden en hoeveel dat gaat kosten. Ook wordt gekeken of er een ander materiaal dan koper gebruikt kan worden.

Dat zei Kamerlid Sjaak Simonse woensdagmiddag tijdens een vergadering van Provinciale Staten.

Afgelopen weekend werd de Tong in Knardijk, tussen Lelystad en Almere, van de helft van zijn koper ontdaan. De provincie is eigenaar van het kunstwerk en heeft een zorgplicht om het te herstellen.

pittig debat
In de Provinciale Staten ontstond een verhit debat over de wijze waarop dit moet gebeuren en of De Tong na de herstelwerkzaamheden terug moet naar Knardijk. Het Forum voor Democratie had vooraf een motie aangekondigd waarin werd opgeroepen het kunstwerk definitief te verwijderen.

De belangrijkste reden die de leider van de groep, Jelena Postuma, gaf, was dat het kunstwerk vooral voor christenen aanstootgevend is. Het koperen kunstwerk heette oorspronkelijk The Tongue of Lucifer en zag eruit als een tong die zich naar de hemel uitstrekte. “Het heeft genoeg christenen pijn gedaan dat ze er elke dag langs moeten lopen”, zei Postuma. “In het museum kunnen mensen kiezen of ze het willen zien.”

Bovendien heeft De Tong de belastingbetaler al honderdduizenden euro’s gekost en daar komt nu nog een extra bedrag bij voor reparaties, aldus de leider van de groep.

Censuur
Het standpunt van het Forum veroorzaakte verbazing bij andere facties. De ChristenUnie vond dat het Forum een ​​draai van 180 graden maakte. “Maakt u zich zorgen over de polarisatie of de kosten als gevolg van vandalisme? Het MOB heeft vóór reparatie in 2021 gestemd”, aldus groepsleider Ria Visser. Dit was nodig na stormschade.

D66 viel Forum krachtig aan en meende dat de partij zich schuldig maakte aan censuur door het kunstwerk in de openbare ruimte te willen verbieden. “Dat is een argument om resoluut tegen de motie te stemmen”, aldus partijleider Tiko Smetsers, die voorstelde het werk simpelweg “De Surfplank” te noemen.

De Partij voor de Dieren ging zelfs nog verder en noemde de verwijdering van het kunstwerk ‘extreemrechtse annuleringscultuur’.

Uiteindelijk besloot het Forum voor Democratie de motie in te trekken. De partij kan deze alsnog indienen zodra het onderzoek naar de kosten en de herstelbetalingen is afgerond.

Herhaling
Voor dat onderzoek hebben ChristenUnie en BBB een motie ingediend met het verzoek om herstelkosten te berekenen, plus herhalingskosten mocht De Tong opnieuw door vandalisme worden beschadigd. Alleen dan kon Provinciale Staten een weloverwogen besluit nemen over het al dan niet herstellen ervan.

De leider van de BBB-fractie, Anja Keuter, was duidelijk: voor haar partij verdwijnt het kunstwerk van de Knardijk. Hij noemde De Tong ‘een veelbesproken, geliefd en gehaat object’.

De VVD stelt dat geen enkel kunstwerk in Flevoland zoveel ophef heeft veroorzaakt als De Tong. Omdat het in 1993 meerdere malen werd ontworpen, geïnstalleerd en gerepareerd, zou het object, inclusief inflatie, volgens de VVD ongeveer 722.000 euro hebben gekost. De beheerskosten zijn een doorn in het oog van de partij. “Maar als je het niet repareert, zou dat neerkomen op toegeven aan de vandalen”, zegt parlementslid Angela Huckriede.

Andere materialen
De ChristenUnie en de BBB trokken hun motie in nadat Kamerlid Sjaak Simonse beloofde dat kosten en andere opties al onderdeel zijn van een onderzoek.

Simonse zei dat hij de suggestie van het CDA zou overnemen om te onderzoeken of er in plaats van koper een ander materiaal zou kunnen worden gebruikt. Al zei Gijs van de Wint, zoon van de inmiddels overleden kunstenaar Rudi van de Wint, maandag tegen Omroep Flevoland dat er voor hem geen ander materiaal ter discussie staat.

Voor Simonse was de discussie over De Tong ongemakkelijk, zo erkende hij later. Als lid van de SGP heeft hij in het verleden zijn bezwaren tegen het kunstwerk niet onder stoelen of banken gestoken.