close
close

Omroep Flevoland – Nieuws – 538 keer meer PFOS in water dan toegestaan, luchthavenwater mag niet worden gebruikt

Bij de Coot Tour in Lelystad is een te hoge concentratie PFOS aangetroffen. Dat heeft Waterschap Zuiderzeeland bekendgemaakt. Op twee locaties zijn monsters genomen, waaruit bleek dat de overschrijding 538 maal de norm bedroeg.

De GGD waarschuwt voor vervuild water. Boeren in het gebied zijn geïnformeerd en geadviseerd het water niet te gebruiken. Tijdens het droge seizoen wordt het water van de routes onder meer gebruikt om gewassen te irrigeren.

Wat is PFOS?
PFOS is een synthetische chemische stof en behoort tot de verzamelgroep PFAS. De stof komt van nature niet in het milieu voor. Volgens het waterschap valt PFOS in de categorie ‘zeer zorgwekkende stoffen’. Hoge concentraties PFOS zijn slecht voor de natuur en kunnen een negatief effect hebben op de gezondheid. PFOS is vrijwel onverwoestbaar en breekt in de natuur niet af, aldus het waterschap.

Tijdens de twee tests die tijdens de reis bij het vliegveld van Lelystad zijn uitgevoerd, is 350 nanogram per liter aangetroffen, terwijl 0,65 nanogram per liter is toegestaan. Het waterschap zet het vervolgonderzoek naar het water voort.

Andere luchthavens
Ook bij andere luchthavens in Nederland is onderzoek gedaan naar de waterkwaliteit. Net als in Lelystad zijn op de luchthavens van Rotterdam, Leeuwarden en Enschede te hoge concentraties PFOS aangetroffen.

Tot een paar jaar geleden werd de stof PFOS aangetroffen in blusschuim dat door brandweerlieden op luchthavens werd gebruikt. Brandweerlieden oefenen periodiek op de luchthaven. De vondst van hoge concentraties PFOS elders was voor het Hoogheemraadschap Zuiderzeeland de directe aanleiding om ook hier onderzoek te doen.

Een woordvoerder van Zuiderzeeland wil echter helemaal niet zeggen dat blusschuim de oorzaak is van de enorme hoeveelheid PFOS in de Meerkoettocht. “Het zou kunnen komen van allerlei stoffen die bedrijven hier in het verleden hebben gebruikt of geloosd. Er moet nog veel meer onderzoek worden gedaan voordat we weten wat de bron is.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *