Omroep Flevoland – Nieuws – Er bestaat geen simpele oplossing om vandalisme op scholen tegen te gaan

Meer wetshandhaving en toezicht en meer jeugdcentra kunnen de overlast en vandalisme op Lelystadse scholen helpen bestrijden. Ook schoolpleinen moeten mogelijk gesloten worden of een gedeeltelijk toegangsverbod is noodzakelijk.

Dit zijn enkele van de mogelijkheden die schoolbesturen, wetshandhavers en jeugdwerkers zien om vandalisme te bestrijden.

De gemeentecommissie sprak dinsdagmiddag over de golf van vandalisme op Lelystadse scholen. Dit voorjaar zijn onder meer ruiten ingeslagen in De Lepelaar, De Kring en kindercentrum Het Mozaïek. Dit komt vooral doordat jongeren ronddwalen op schoolpleinen.

Burgemeester Mieke Baltus zei in mei in antwoord op vragen van het gemeentebestuur dat zij beperkte mogelijkheden heeft voor het invoeren van bewakingscamera’s en andere maatregelen op scholen. Op initiatief van GroenLinks wilde de gemeenteraad dinsdag de mening horen van de scholen, overheden en welzijnsorganisaties van Lelystad.

Lees ook: Verscherpt toezicht op scholen na vandalisme; het is niet mogelijk om camera’s te installeren

Toegangsverbod
Cameratoezicht en bewegingssensorverlichting kunnen hangjongeren afschrikken en afschrikken. Maar de drie schoolbesturen van Lelystad zouden het liefst de toegang tot schoolgebouwen verboden zien.

“Open schoolpleinen zijn leuk, maar het probleem is dat de overheid mensen niet kan wegsturen. Er zou een strook van één meter rond het schoolgebouw moeten komen met een bord met artikel 461 waarop staat dat je daar niet naar binnen mag”, zegt Marlies van der Tooren namens de drie schoolbesturen. Politie en wetshandhavingsfunctionarissen (BOA) hebben dan de middelen om rondhangende jongeren te arresteren.

Organiseer met precisie
Volgens BOA-jeugd Milan Koopmans moet een dergelijk verbod heel precies worden uitgevoerd. Dit kan een verbod zijn om gedurende een bepaalde tijd en plaats op het schoolplein te zijn. Al is Koopmans er voorstander van dat jongeren overal kunnen rondhangen, zolang ze maar geen overlast veroorzaken.

Er zijn meer autoriteiten nodig om het verbod te controleren. Lelystad kent nu nog maar twee jeugd-BOA’s, die zich specifiek met de jeugd bezighouden. “Nog twee extra voor de stad zouden zeker helpen”, zegt Koopmans. Dat kost geld, terwijl de gemeente Lelystad dit najaar met zware bezuinigingen te maken krijgt.

De gemeenteraad zal dan beslissingen moeten nemen over het wetshandhavingsprogramma, zei wethouder Grimbergen. Tegelijkertijd werkt de gemeente samen met politie, autoriteiten en jeugdwerk aan een pakket maatregelen om het probleem van vandalisme aan te pakken. Hierover zal binnenkort meer bekend worden.

Jeugd kamers
Mooi Lelystad vroeg zich af wat er zou gebeuren als schoolpleinen gesloten zouden worden. Waar blijven de luie jongeren?

Volgens Welzijn Lelystad zou het nuttig zijn als ze van straat worden gehaald en naar jeugdcentra of buiten de jeugdontmoetingsplekken kunnen gaan. Dit kan helpen voorkomen dat jongeren door criminelen worden gerekruteerd, zoals nu gebeurt.

“Meer geld is niet bepaald de oplossing. Er zijn eerder meer ruimtes nodig waar we met jongeren kunnen werken. Wij geloven dat dat de oplossing is. Ze zullen niet ineens goede kinderen worden, maar dan zullen ze bij ons rondhangen en niet op scholen ”, aldus directeur Maatschappelijk Welzijn Marieke Voogd.

Voor schoolbesturen kunnen de maatregelen niet snel genoeg komen. Volgens Marlies van der Tooren zorgen de vernieling van gebouwen en de onveilige situatie rond sommige scholen ervoor dat het personeel zich niet meer veilig voelt. Voor omwonenden geldt hetzelfde.