Westbeemsterman veroordeeld voor het runnen van een cannabisboerderij en het stelen van elektriciteit

Westbeemster – Een man uit Westbeemster is door de rechtbank in hoger beroep veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand en 120 uur taakstraf wegens het verbouwen van hennep en het stelen van elektriciteit, met een proeftijd van 2 jaar. Een lagere rechtbank heeft dezelfde straffen uitgesproken.

De man had in zijn huis 78 hennepplanten en 607 hennepstekken gekweekt. Hij had op illegale wijze elektriciteit voor het kinderdagverblijf verkregen van het elektriciteitsnet. De rechtbank oordeelde dat de man de gezondheid van gebruikers en de veiligheid van omwonenden in gevaar had gebracht.

Onderzoek Liander

Op 6 februari 2020 is een fraudespecialist van Liander NV een onderzoek gestart naar de connectie, onder meer naar het meetapparaat dat eigendom is van Liander NV en zich op voornoemde grond bevindt. De eerder genoemde fraudespecialist zag dat de zegels op het zogenaamde aansluitdeksel van de elektriciteitsmeter waren verbroken. Nadat hij het aansluitingendeksel had verwijderd, zag hij dat de zogenaamde shunts van de elektriciteitsmeter open waren gegaan. Wanneer u de omsteller(s) opent, stopt de elektriciteitsmeter. Als gevolg hiervan werd het elektriciteitsverbruik van de bestaande cannabiskwekerij en het elektriciteitsverbruik van huishoudens niet geregistreerd. Naar aanleiding van deze inventarisatie en het door Liander NV uitgevoerde onderzoek is een berekening gemaakt waaruit blijkt dat er minimaal 332.885 kWh illegaal is ingekocht (afgedankt). Het totaalbedrag dat de opdrachtnemer aan Liander NV verschuldigd is bedraagt ​​€ 39.077,27.

Bedreigingen en afpersing

De man beweerde dat hij werd bedreigd en gedwongen cannabis te telen. De rechtbank heeft deze vordering afgewezen omdat de man onvoldoende bewijs had geleverd. “De verdachte heeft enige rechtvaardiging gegeven, maar op basis daarvan kan niet worden geconcludeerd dat er sprake is geweest van een externe impuls waartegen de verdachte zich redelijkerwijs niet had kunnen verzetten. Er is dus geen reden om de verdachte niet te vervolgen vanwege de vermeende bedreiging en afpersing. of in mindere mate strafbaar worden geacht.”

Bij het opleggen van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de ernst van de feiten, de omstandigheden waarin deze zijn gepleegd en het feit dat de man niet eerder is veroordeeld voor de cannabisteelt.

Relevant artikel:

Steun de regio Purmerend met een kleine donatie. Alle kleine beetjes helpen ons en moedigen ons aan om nieuws te blijven. Voor iedereen. Bij voorbaat bedankt.