Omroep Flevoland – Nieuws – Ex-geliefden maken ruzie met de rechter over hun huis: wie mag er blijven wonen?

Ze hadden een ‘giftige’ relatie, ZB, 39, en AW, 18, uit Lelystad. Zo giftig dat B. op 13 maart zijn vriendin aanviel en daarvoor door de politie werd opgepakt. De burgemeester legde hem daarop een straatverbod van tien dagen op. Nu wil B. graag terug naar zijn huurhuis, maar W. weigert te vertrekken. Daarom belde hij de rechter.

De Lelystekker verhuurt de woning vanaf 1 september 2022 aan Centrada. Het is ook zijn naam die op het huurcontract staat. Daarom gelooft ze dat ze het grootste recht heeft om daar te wonen, ondanks dat ze haar heeft misbruikt. “Ik heb daar ook mijn excuses voor aangeboden, het spijt me heel erg.”

Mentale gezondheidsproblemen
W. kwam pas in april vorig jaar bij hem wonen en hielp hem met het betalen van de huur. En volgens hem kon ze vanwege financiële problemen niet altijd aan die verplichting voldoen. Ze vertelt hem ook dat ze hulp nodig heeft bij haar psychische problemen. Er wordt gezegd dat hij worstelt met ‘niet-gediagnosticeerde problemen en een aanzienlijke drang om te claimen en te controleren’.

“De gemeente blijft op haar handen zitten zolang de dame een plek heeft om te wonen. Dan gebeurt er niets. Maar we moeten haar eindelijk gaan helpen”, zei de advocaat van B. donderdag in de rechtbank.

Explosie van geweld
Kortom: W. moet weg, was het doel van de rechtszaak. Maar de rechter zei dat hij geen belang had bij een uitzetting. De jonge Lelystader kan nergens heen en de geweldsuitbarsting van B. zit hem dwars.

“De dame maakt misschien geen deel uit van het contract met Centrada, maar ze had wel een soort overeenkomst met de man. En hij gedroeg zich niet goed binnen die overeenkomst door huiselijk geweld te gebruiken”, zei hij.

“Een wereld op zijn kop”
Ook de advocaat van W. was van mening dat “de wereld op zijn kop zou staan” als zijn cliënt nu zou moeten vertrekken. ‘Ja, juridisch zit ze in een lastige situatie. Ze heeft geen huurcontract en woont er nog niet zo lang. Maar waarom moet ze ineens weg omdat hij gewelddadig tegen haar is geweest?’

De rechter concludeerde dat de vrouw uiteindelijk niet in de woning kan blijven wonen. Het gaf hem gewoon wat meer tijd om naar iets anders te zoeken. Daarom werden beide partijen aan het werk gezet om tot een gezamenlijk compromis te komen, en dat is ook gelukt.

W. kan na betaling van de huur nog drie maanden in de woning blijven wonen. Gedurende die periode kun je – hopelijk met een verklaring van urgentie – op zoek gaan naar een nieuwe plek. Over drie maanden kan B. er weer wonen.