Mijn Hellemonders: ‘Voldoende wettelijke basis om de auto terug te trekken’

Wilbert Linders van Mijn Hellemonders las met verbazing ons artikel (bron: Omroep Brabant) over de vervallen rode Opel Corsa, die sinds oktober vorig jaar aan de Van Hoeckstraat in Helmond geparkeerd staat. “Net als omwonenden ben ik het ook niet eens met de denkwijze van de gemeente Helmond. De gemeente Helmond heeft voldoende juridische basis om de oude rode Opel Corsa terug te trekken”, zegt Linders.

“Als oud-onderzoeker weet ik dat het anders kan”, zegt Linders. “In Nederland kunnen voertuigen om verschillende juridische redenen in beslag worden genomen of van de openbare weg worden verwijderd. “In het geval van de oude rode Opel Corsa aan de Van Hoeckstraat zijn er verschillende mogelijke juridische redenen om de auto in beslag te nemen.”

Verzekeringen en ITV
Linders wijst bijvoorbeeld op de Wegenverkeerswet 1994 (WVW 1994). “Volgens artikel 30 van de WVW uit 1994 moet ieder motorvoertuig dat zich op de openbare weg begeeft, verzekerd zijn. Uit gegevens van de RDW blijkt dat de Opel Corsa niet verzekerd is. En dat is een misdaad en een wettelijke basis om de auto weg te halen. Verder is volgens artikel 72 WVW 1994 een technische keuring verplicht. Aangezien de technische keuring in januari al afliep, is dit een overtreding van de wet. Het voertuig kan daardoor niet meer op de openbare weg rijden.”

Sollicitatie
Linders vertelt ook dat gemeenten vaak specifieke regels hebben met betrekking tot het afvoeren van autowrakken of overlast veroorzakende voertuigen. Of dat ze in strijd zijn met de openbare orde. “Deze regelgeving kan als basis dienen voor het optreden van de gemeente. Ook als de eigenaar niet direct traceerbaar is. Ik heb mij nog niet verdiept in de APV (Algemene Plaatselijke Verordening; red.) van de gemeente Helmond. Maar ik zal het doen.” Bovendien kan zo’n kapotte auto volgens Linders als hinderlijk voor het milieu worden beschouwd. “En dus een gevaar voor de volksgezondheid. Dat kan ook een grond zijn voor uitzetting.”

Vervelend en gevaarlijk
En daar houdt het niet op. Omdat op grond van artikel 5 van de Road Traffic Rules and Road Signs Regulations 1990 een voertuig niet mag worden geparkeerd op een manier die gevaar of ongemak voor andere weggebruikers veroorzaakt. Linders: “De slechte staat van de Opel Corsa is als hinderlijk en gevaarlijk te beschouwen. Als de gemeente de eigenaar van het voertuig niet kan vinden, beschikt zij doorgaans over procedures om actie te ondernemen. Dit kan onder meer via een administratieve procedure. Na een tijdje wordt het voertuig als ‘verlaten’ of ‘verlaten’ beschouwd. En het kan worden geëlimineerd.”

Mogelijke stappen
Volgens Linders kunnen omwonenden een officieel handhavingsverzoek indienen bij de gemeente. “Dit legt meer druk op de gemeente om actie te ondernemen. De gemeente kan ook een aanmaning op het voertuig plaatsen. De eigenaar heeft een bepaalde termijn om het voertuig weg te halen. Na deze termijn en zonder reactie van de eigenaar mag de gemeente het voertuig weghalen en stallen. “Uiteindelijk kan dit ertoe leiden dat het voertuig wordt verkocht of vernietigd.”

Voldoende wettelijke basis
Linders stelt dat de gemeente Helmond dus voldoende juridische basis heeft om de oude rode Opel Corsa buiten gebruik te stellen; op basis van het ontbreken van een geldige verzekering, een verlopen APK en mogelijke overtredingen van lokale statuten en verkeersregels. “Het argument dat de eigenaar niet kan worden gevonden mag de rechtshandhaving niet volledig in de weg staan, gezien de procedures die gevolgd kunnen worden bij achtergelaten voertuigen”, besluit Linders.

(Foto: Omroep Brabant/Collin Beijk)

Lees ook: ‘Een vervallen auto is een overlast voor omwonenden‘