close
close

Het probleem van onveiligheid en vandalisme op Lelystadse scholen vraagt ​​om een ​​integrale aanpak

Het verschijnt regelmatig in het nieuws: vandalisme op basisscholen in Lelystad. Kapotte en misvormde ramen, werknemers en ouders die zich onveilig voelen tijdens nachtelijke bijeenkomsten, jongeren die rondhangen op het plein, het is een hardnekkig probleem. De gemeenteraad liet zich dinsdag informeren door deskundigen op dit gebied. Hieruit bleek dat een reeks eenvoudige interventies kon helpen.

Grote schoolpleinen

“Het probleem zijn de zeer brede schoolpleinen”, zegt Marlies van der Tooren van de Stichting Katholiek Onderwijs tegen de gemeenteraad. Namens de drie stichtingen voor het basisonderwijs in Lelystad sprak hij het gemeentehuis toe. Veel schoolpleinen hebben geen hekken. Dit zorgt ervoor dat de plekken dag en nacht gebruikt kunnen worden, maar zorgt er ook voor dat rondhangende jongeren niet weggestuurd kunnen worden. ‘Als we een beveiligingsbedrijf inhuren om ons in de gaten te houden, zeggen ze tegen ons: “Maar we kunnen niet veel doen. “We kunnen die jongeren niet ontslaan omdat ze daar mogen zijn.” Van der Tooren zou graag zien dat de toegang rondom scholen verboden wordt.

Omdat we het probleem niet moeten bagatelliseren, waarschuwt hij. Er zijn scholen waar bijna wekelijks de ramen kapot gaan, waar medewerkers en ouders zich niet veilig voelen om het erf over te steken om thuis te komen van een late vergadering, waar schoolmedewerkers kleuters niet meer op een bepaalde plek willen werken. Daarnaast is hij op de hoogte van signalen dat kinderen uit de groepen 7 en 8 op het schoolplein worden gerekruteerd om criminele activiteiten uit te voeren.

Jeugd- en JOP-kamers

De keerzijde van de medaille is dat jongeren die niets anders doen dan rondhangen van het schoolplein weggestuurd kunnen worden, maar waar? ‘Wij willen graag meer jeugdkamers en ontmoetingsplekken (JOP). Op de jeugdafdelingen kunnen we met jongeren werken en proberen hen normaal gedrag aan te leren. Soms zijn het misschien nog vervelende jongeren, maar dan zijn ze thuis, bij ons, en niet op straat”, zegt Patrick Smelt, coördinator jeugdwerk bij Welzijn Lelystad.

Ook jeugdlokalen en JOP’s zijn een wenselijkere oplossing dan meer jeugdwerkers, zegt directeur Marieke Voogt van Welzijn Lelystad. ‘Het is ook geen kritiek op de gemeente. Dat soort plekken hebben we samen gezocht, maar ze zijn er gewoon niet. De BOA (speciale opsporingsambtenaar) kan meer versterking gebruiken. Hun werk wordt zeer gewaardeerd, maar ze zijn beperkt door hun capaciteit. ‘Lelystad heeft nu twee juveniele boa’s. Dat is te weinig voor een stad van 80.000 inwoners. Een of twee mensen meer zouden ons enorm helpen”, aldus een van hen, Milan Koopmans.

Goede samenwerking

Politici luisterden dinsdag vooral, maar reageerden door te zeggen dat het brede, open schoolpleinbeleid wellicht moet worden heroverwogen. Wethouder Dennis Grimbergen gaf aan binnenkort met een reeks voorstellen naar de gemeenteraad te komen waarin dit zou zijn opgenomen. Volgens hem kan er het beste over meer jonge boa’s gesproken worden in de discussie over de volgende bezuinigingen, omdat dit uiteindelijk meer geld gaat kosten, dat dan van elders zal moeten komen.

Anders werken alle partners die met jongeren werken samen om dit probleem aan te pakken, drong hij er bij de gemeenteraad op aan. Dat bleek ook bij de bijeenkomst van dinsdag: Milan Koopmans bood Marlies van der Tooren aan dat ze hem kon bellen als er ‘s middags een bijeenkomst was op een school en daar waren jongeren die een gevoel van onveiligheid creëerden. ‘Dan gaan we gewoon even kijken en met ze praten.’

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *