Dat Lelystadse voetbalclubs faciliteiten gaan delen is “een absurd goed idee”, zegt columnist Kees Bakker

Nu is ergernis, zoals wethouder Dennis Grimbergen tijdens de raadsvergadering zei, ook een subjectief begrip. Er zijn ook bewoners van de Doggersbank die geen problemen hebben met de voetbalclub. Ze vinden het zelfs leuk om zo’n club in de buurt te hebben. Ook in Schouw, bij Unicum, zal dit het geval zijn. Maar er zijn ook klachten over overlast. Dus aan de ene kant: ongemak is subjectief, maar ontkennen dat er ongemak is, lost het probleem niet op.

Verhuizing naar een nieuw sportpark in Warande

Daarom heeft voormalig sportraadslid Jack Schoone al voorgesteld om te kijken of het verstandig is om een ​​voetbalclub te verhuizen naar een nieuw sportpark in Warande. Dit zou ook ten goede kunnen komen aan de expansieambities die beide clubs hebben: Batavia wil na sportieve successen graag groeien en Unicum heeft wachtlijsten voor jongeren. Op een nieuwe locatie kun je dit beter organiseren, omdat de uitbreidingsmogelijkheden op de huidige locatie zeer beperkt zijn.

Clubs kunnen elkaar helpen

Een nieuw gemeentelijk sportaccommodatieplan suggereert ook dat clubs elkaar kunnen helpen. Deze SVL, die nu nog ruimte heeft, stelt velden ter beschikking aan Unicum voor haar trainingen. Omdat dit een bijkomend probleem oplevert: een club is populair bij nieuwe leden en groeit steeds meer, een paar jaar later gebeurt het tegenovergestelde.

Maar die suggestie maakte alle drie de clubs woedend. Hoe gaat de gemeente hiermee om? En waarom is dit nooit met de clubs besproken? Wat een absurd idee!

Kapitaalvernietiging

Ik begrijp dat elke club zijn eigen fans en zijn eigen sfeer heeft en het liefst onafhankelijk blijft. Maar dit idee kwam niet uit het niets. En de clubs zijn het misschien ook aan de stad verschuldigd om het beste uit zichzelf te halen. Voor Lelystadse voetbalclubs moeten er drie kunstgrasvelden bijkomen. Je kunt het nu dus in de club stoppen die op dit moment het populairst en grootste is, maar als die club over vijf jaar opnieuw te maken krijgt met een teruggang in ledenaantal en een andere club populair is, zullen er zeker nieuwe kunstgrasvelden nodig zijn. . komen? Dat zou een goed voorbeeld zijn van kapitaalvernietiging. En dat betekent dat we straks grote sportcomplexen hebben, waarvan een deel nauwelijks wordt gebruikt.

Het vreemdste aan de kritiek van voetbalclubs is dat SVL en Unicum een ​​jaar geleden in Omroep Flevoland aankondigden samen te gaan werken aan het wegwerken van wachtlijsten onder jongeren. “We hebben daar nog voldoende ruimte voor jongeren om te spelen”, zegt Roy Oostweegel, voorzitter van SV Lelystad’67, in Omroep Flevoland. “Waarom zouden we die oefenterreinen daar niet voor gebruiken?”, reageerde VV Unicum-voorzitter Chris Piket.

Oorverdovende stilte

Sindsdien heerst er een oorverdovende stilte rond die samenwerking. Een jaar later is daar blijkbaar niets meer van over, want als uit een rapport over de toekomst van de sport blijkt dat een club die ruimte genoeg heeft, een club die ruimtegebrek heeft zou kunnen helpen, wordt dat een ‘absurd idee’ genoemd.

Misschien is het een goed idee om eens een kijkje te nemen in Dronten. Enige tijd geleden kwamen de twee voetbalclubs samen met het plan om samen op een nieuw sportpark te gaan zitten en faciliteiten te delen. Dus het kan op die manier gedaan worden, hoe absurd het ook mag zijn.