Louis van de Werff Column: ‘Een brug die geen bruggen verbindt’

This is Helmond biedt alle politieke partijen in Helmond de mogelijkheid om columns te publiceren. In deze column gaat Louis van de Werff van Helder Helmond in op de kwestie van de brug over het Eindhovens kanaal tussen Helmond en Mierlo. Volgens Van de Werff “een brug die geen bruggen bouwt.” De kwestie leidde tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdag tot een motie van wantrouwen tegen wethouder Arno Bonte.

‘Tijdens de commissievergadering van 10 mei heeft wethouder Bonte, drie weken voor aanvang van de werkzaamheden, een extra krediet aangevraagd voor de nieuwe Mierlobrug. Het krediet bestond uit drie delen: 225.000 euro voor geluidswerende maatregelen, 225.000 euro voor nieuwe pijlers (in plaats van hergebruik van de oude, geboorde en palen) en tenslotte 500.000 euro voor composiet sierelementen aan de zijkant van de brug. De commissie ruimtelijke kwaliteit keurde de brug af en vond deze decoratieve elementen esthetisch verantwoord en noodzakelijk.

Vorig jaar had het gemeentebestuur 2,4 miljoen euro gereserveerd voor de brug. En nu zouden we bijna een miljoen meer beschikbaar moeten maken! In eerste instantie werd overwogen om de pijlers te hergebruiken, maar het BAM dat dit project gegund kreeg, ontdekte bij nader onderzoek dat stapelen niet mogelijk was. En het hergebruik van pijlers ook niet. Alle partijen wezen de samengestelde elementen af. Bovendien vond de oppositie het onderzoek ook slordig en de jurering vreemd.

Bonte drong expliciet aan op toestemming. “Het advies van de commissie ruimtelijke kwaliteit kan niet genegeerd worden”, zegt Bonte. Door mezelf op donderdag 12 mei vrij te laten uit de commissie, kon ik de informatiebijeenkomst over de brug bijwonen. Het was een superchaotische avond in Brandevoort, met ruim 150 bezoekers. Verder waren aanwezig een verkeersdeskundige, de projectmanager van de gemeente en de projectmanager van BAM. Mijn mond viel open van verbazing toen de projectleider van BAM zijn presentatie begon.

Deze man had wel een impressie van de tekening van de brug, iets wat Bonte bij de opdracht van 10 mei niet had. Ook was duidelijk dat men in mei 2023, een jaar geleden, al op de hoogte was van het boren en slopen van de pijlers. Opgeteld bij de geluidsreducerende maatregelen betekent dit een overschot van 450.000 euro. Bonte vertelde het ons in de commissie drie weken voordat de klus al was aanbesteed! te laat
Dus. Naar aanleiding daarvan heb ik samen met CDA-lid Maarten Bloks schriftelijk technische vragen gesteld. De reacties hierop zorgden voor nog meer onduidelijkheden. Eén ding werd duidelijk: ook het hele proces klopte niet. Vooral de bijdrage van de uitgavenadvocaat was zeer onthullend.

Op donderdag 23 mei betreden de oppositiepartijen goed voorbereid en in enige volgorde het podium tijdens de raadsvergadering. We hebben GroenLinks bewust voorop laten gaan met het amendement over het weglaten van de decoratieve elementen van 500.000 euro. De coalitie zweeg tijdens deze bijdragen en keek vooruit. De gezichtsuitdrukkingen van raadsleden en raadsleden zeiden alles. Geen vragen, geen onderbrekingen, niets (hier let ik altijd op). Bonte raakte tijdens zijn reactie verwikkeld in zijn eigen woorden. Hij wilde niet toegeven dat het advies te laat kwam
op de hoogte. Uit zijn lichaamstaal bleek ook duidelijk dat hij de waarheid sprak.

De oppositie als geheel was hard en wilde een schorsing na de verwarrende antwoorden van Bonte. Er volgde een motie van wantrouwen: het was geen goed proces, de jureringsprocedure was vreemd en de raad werd te laat geïnformeerd. De uitslag wisten we vooraf al: de coalitie stemt tegen de motie
en de oppositie die vóór de motie is. De coalitie had de krant de dag ervoor ook gebruikt om haar amendement over de decoratieve elementen te rechtvaardigen: de badkamereend complementeert de badkamereend. Belachelijk.

Als ik dit alles terugkijk, verbaast het mij dat de coalitie een raadslid heeft laten zitten dat alleen handelt en naar weinig tegenargumenten luistert, tegen beter weten in.’

Louis van de Werf
Helder Helmond