Partijen beschuldigen gemeente Helmond van ‘propaganda’

De Helmondse fracties Helder Helmond, Forum voor Democratie, CDA en Mi Hellemonders beschuldigen de gemeente van propaganda in verband met het veelbesproken bouwplan in Stiphout. Het betreft de bouw van een gezondheidscentrum met 19 appartementen op de plek van het voormalige en inmiddels gesloopte café ‘t Aambeeld aan de Dorpsstraat. Volgens de fracties verscheen de advertentie van de gemeente in de plaatselijke krant Lindenberg te laat. En inhoudelijk is het ook onvolledig en correct. “Hierdoor lijkt deze aankondiging meer op propaganda dan op een verstrekking van feitelijke informatie”, aldus de groepen. Maar de gemeente is het daar niet mee eens.

Volgens de gemeente is de advertentie geplaatst op verzoek van het stadsdeel zelf, het stadsdeelbestuur en de gebiedsbeheerder. Het enige doel van de bekendmaking is om inwoners te informeren over de situatie, aldus het college van burgemeester en wethouders. De publicatie zou bovendien geheel losstaan ​​van de lopende juridische procedure.

Toestemming
De vier fracties beschuldigen de gemeente ervan te liegen over de vergunning in de bekendmaking. De gemeente schrijft dat er nog geen vergunning is verleend, maar volgens de groepen is dat wel het geval. De gemeente ontkent dit. “Er is geen sprake van onjuiste informatie. Met het intrekken van de vergunning in juni 2023 is er momenteel geen vergunning meer. De rechter heeft de gemeenteraad gevraagd een nieuw besluit te nemen op de vergunningaanvraag. Rekening houdend met wat in de uitspraak is bepaald.”

Parkeerplaatsen

De vier fracties beweren verder dat de gemeente nergens in de advertentie de negentien parkeerplaatsen voor de toekomstige eigenaren van de woningen vermeldt. De gemeente bevestigt dat er “een nieuwe situatie is ontstaan” als gevolg van de uitspraak van de rechter. “Als het gemeentebestuur besluit om de nieuwe parkeerplaats als openbare weg aan te wijzen, moeten de afspraken uit het vorige akkoord op dit onderdeel worden aangepast”, aldus de raad. “Het verzoek van het gezondheidscentrum om een ​​deel van de oude parkeerplaatsen terug te trekken voor het publiek en de nieuwe parkeerplaats aan te wijzen als openbare straat betekent automatisch dat het gezondheidscentrum verplicht is hieraan uitvoering te geven. “De huidige afspraken vormen geen juridisch obstakel om de parkeerplaats als openbare weg aan te wijzen.”

“Anders dan verwacht”
Tenslotte vragen de vier fracties zich af op basis van welke criteria de gemeente deze mededelingen publiceert. De gemeente benadrukt nogmaals dat de advertentie tot stand is gekomen naar aanleiding van verzoeken om informatie uit de buurt. “In die behoefte wilden wij voorzien”, zegt de gemeente. “De redactie van Lindenberg behoudt zich het recht voor om artikelen naar eigen inzicht te bewerken als deze gratis zijn.
erin zetten In het verleden hebben wij ervaren dat een item er anders uit kan zien dan we bedoeld hadden. Sindsdien werken we met advertenties. Dit zorgt ervoor dat een artikel wordt geplaatst zoals afgeleverd.” Volgens de gemeente is de advertentie niet geplaatst om de publieke opinie of het gedrag van mensen te beïnvloeden.

Lees ook: ‘De nieuwbouw van Gezondheidscentrum Stiphout gaat voorlopig niet door.‘