Gemeente: ‘De uitspraak heeft geen gevolgen voor het bestemmingsplan ‘t Hout’

Het ontwikkelingsplan ‘t Hout/Hoofdstraat/Pastoor Elsenstraat in Mierlo-Hout, nu het ontwikkelingsplan ‘t Hout/Hoofdstraat 176 eo’ genoemd, werd in augustus vorig jaar door de bestuursrechter vernietigd. De Helder Helmondse fractie vreest dan ook dat de realisatie van dit plan in gevaar komt. Maar volgens de gemeente is dat niet het geval.

Helder Helmond wil weten of de uitspraak van de bestuursrechter gevolgen heeft voor dit bestemmingsplan. Want op een nieuw besluit zou waarschijnlijk de nieuwe Omgevingswet, opvolger van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, van toepassing zijn. Maar volgens de gemeente is testen volgens de nieuwe Omgevingswet geen optie. Het ruimtelijk plan Mierlo-Hout was vóór de inwerkingtreding van de Omgevingswet al getoetst aan de Wet op de Ruimtelijke Ordening en voldoet aan genoemde wet. “De Omgevingswet is pas op 1 januari 2024 in werking getreden. Omdat de invoering van nieuwe wetgeving vertragingen in processen kan veroorzaken en dit niet wenselijk is, is er al veel werk verzet om het probleem vóór de invoering van de wet aan te pakken”, stelt de gemeente. Ook de uitspraak van de Raad van State van 27 maart heeft geen gevolgen voor de vaststelling van dit bestemmingsplan, omdat de procedure volgens de gemeente wordt beheerst door de ‘oude’ wetgeving.

Voor uw lezing
Na vaststelling door de gemeenteraad ligt het bestemmingsplan ter inzage voor de beroepsprocedure. Als er beroep wordt aangetekend, zal de Raad van State het plan in behandeling nemen. “De uitspraak heeft pas gevolgen als de Raad van State het bestemmingsplan vernietigt”, stelt de gemeente. “Uiteraard is bij het opstellen van het nieuwe bestemmingsplan rekening gehouden met de motivering van het besluit van de Raad van State. Dit heeft geleid tot de vernietiging van het bestemmingsplan ‘t Hout/Hoofdstraat/Pastoor Elsenstraat. Wij verwachten niet dat het huidige bestemmingsplan ‘t Hout/Hoofdstraat 176 en omgeving vernietigd zal worden. Omdat de punten die uit de stelling naar voren komen al verwerkt zijn. En dan heeft de straf hiervoor geen gevolgen.”

Er kunnen gevolgen zijn voor andere plannen.
Volgens de gemeente heeft het volgen van de ‘oude’ procedure voor het bestemmingsplan, volgens de Wet op de Ruimtelijke Ordening, geen gevolgen voor de realisatie van het bouwplan dat dit bestemmingsplan mogelijk maakt. In theorie zou dit gevolgen kunnen hebben voor andere ruimtelijke plannen, die nog onder de ‘oude’ Wet op de Ruimtelijke Ordening zouden kunnen worden gerealiseerd. Daarbij gaat het ook om een ​​tiental bestemmingsplannen. “Maar alleen als deze bestemmingsplannen vatbaar zijn voor een beroepsprocedure bij de Raad van State
vernietigd, heeft de uitspraak consequenties”, zegt de gemeente.