Stichting Avispa: ‘Alarmerende teksten beschadigen imago wesp’

Ieder jaar waarschuwen de media voor een opkomende wespenplaag in de zomermaanden. Helmond deed onlangs ook met veel plezier mee. Sjoert Fleurke, voorzitter van de Wespenstichting, is de alarmerende verhalen helemaal beu: “Dit soort alarmerende teksten dragen bij aan een onevenredige angst voor wespen en wespennesten.”

Helmond publiceerde onlangs ook een artikel over een wespenplaag die deze zomer wordt verwacht. Alleen met goede bedoelingen in gedachten. Sjoert Fleurke sloeg meteen alarm. “Onze Wespenstichting probeert het imago van sociale wespen te verbeteren. Tegelijkertijd ontwikkelen wij natuur- en diervriendelijke methoden om wespenproblemen op te lossen. “Wij zijn van mening dat het bestrijden van wespennesten met gif in veel gevallen onnodig is en bovendien schadelijk voor de natuur.”

Klimaat?

Fleurke wijst op de kop van ons artikel: “De titel van het artikel is ‘Weer wijdverspreide wespenoverlast verwacht.’ Hoewel deze kop de aandacht trekt, bevat deze twee misleidende en ongefundeerde boodschappen. Want waar komt het woord ‘opnieuw’ vandaan? Was er vorig jaar sprake van wijdverbreid ongemak? Nee. Volgens het artikel zelf was de wespenhinder in 2023 niet zo ernstig. Er waren immers twee keer zoveel meldingen van wespenoverlast als het jaar ervoor.”

Het ongemak is niet opgelost

En het klopt dat er dit jaar veel overlast van de wespen wordt verwacht, zegt Fleurke. “Ik zie geen enkel bewijs in het verhaal. Er wordt beweerd dat de wespen “vroeg beginnen met het bouwen van hun nesten vanwege de milde winter en de huidige weersvoorspellingen.” Helaas zijn milde winters helemaal niet gunstig voor wespen. Dan lopen ze het risico te vroeg uit de winterslaap te ontwaken. En dan sterven van de honger.”

Stoot in de lucht

Vroeg beginnen met het bouwen van wespennesten is voor wespen ook geen voordeel, zegt Fleurke. “Het wespenseizoen zal hooguit een week of twee vooruitgaan. En dat betekent niet dat er in de zomer meer wespen zullen zijn. De afzender van het originele artikel (Wespennestverwijderingsplatform/Beestjes Kwijt: red.) lijkt veel belang te hechten aan ‘huidige weersvoorspellingen’. Maar iedereen in Nederland weet dat langetermijnvoorspellingen een schot in de roos zijn. Over een week of twee kan het weer drastisch veranderen. En plotseling zou er een grote storm kunnen uitbreken die, om zo te zeggen, een paar dagen zou aanhouden en de wespenpopulatie zou decimeren. Een week met regenachtig weer zou net zo rampzalig zijn. Met andere woorden: de bewering dat er dit jaar veel last van wespen wordt verwacht is voorbarig en ongegrond. Daar valt in deze tijd van het jaar weinig zinnigs over te zeggen.”

Stabiel klimaat

Ook de suggestie uit het artikel dat vocht gunstig zou zijn voor wespen klopt volgens Fleurke niet. “Wespen gedijen in warme, stabiele klimaten. Verder wordt wespenoverlast niet veroorzaakt door grote aantallen wespen (ze zijn er altijd en overal), maar wordt meestal veroorzaakt door een tekort aan suikerbronnen in de natuur of door extreme droogte.

Drogredenen

Ook het advies om wespenoverlast tot een minimum te beperken, vindt Fleurke niet leuk. “De lezer wordt geadviseerd beginnende wespennesten te elimineren en gaten in de muren te dichten. De fout die hierbij wordt gemaakt is dat alle soorten wespen overlast veroorzaken. Dat is niet het geval. De meeste sociale wespensoorten in Nederland voelen zich niet aangetrokken tot snoep. Bovendien kunnen hommelnesten in deze tijd van het jaar ook worden gesloten door de holle wanden te sluiten. Hommels zijn, net als wespen, nuttige insecten die zelden problemen veroorzaken. Als u gaten in de muren wilt dichten, kunt u dit het beste in de nazomer of winter doen. En dan alleen nog die gaten waar je echt last van zou hebben als er een wespen- of hommelnest zou komen. Er zitten dus geen gaten op een hoogte van drie meter of meer.”

Advertenties

Fleurke heeft een verklaring voor de jaarlijkse mediaverhalen over een dreigende wespenplaag. “Dit soort artikelen zijn geen echte artikelen, maar advertenties vermomd als artikelen. Het enige doel is om ongediertebestrijding op de kaart te zetten. De relevantie van uw website wordt vergroot door links naar uw eigen website die in het artikel zijn verwerkt – zogenaamde “backlinks” –. En ze hopen bovenaan de zoekresultaten van zoekmachines als Google te komen. Ieder jaar lijkt het erop dat veel online media zich laten misbruiken door de eenzijdige teksten van dit soort bedrijven. “Ze willen gewoon zoveel mogelijk wespen vernietigen.”

perverse eigenschappen

En Fleurke vindt het enorm jammer. “Dit soort alarmerende teksten dragen bij aan een onevenredige angst voor wespen en wespennesten. En hoe meer angst er is voor wespen, hoe meer geld er kan worden verdiend met het spuiten van gif. Ik erken dat ongediertebestrijding een belangrijke sector is waar de samenleving simpelweg niet zonder kan. Maar als het injecteren van gif een doel op zich wordt, krijgt het systeem perverse eigenschappen. Soms is gif nodig, maar meestal zijn er betere alternatieven. Laten we niet vergeten dat gif niet alleen dodelijk is voor wespen, maar ook voor alle andere insecten. Gebruik het dus alleen in uiterste nood, als het echt niet anders kan. In het licht van de zorgwekkende daling van het aantal insecten zou het voor alle betrokkenen – de media, de ongediertebestrijding en de consumenten – goed zijn om duurzame en verantwoorde beslissingen te nemen.”

De meningen van de Wespenstichting en het platform Wespennest Verhuis zijn daarom op meerdere punten tegenstrijdig. De komende tijd zal uitwijzen of we echt te maken krijgen met een wespenplaag of niet.

(Foto: Iftikhar Alam/Vecteezy)