Omroep Flevoland – Nieuws – Vier vrouwen verwoesten Nederland volgens het Openbaar Ministerie: de slachtoffers zijn ouderen

Ze kozen voor appartementencomplexen waar ouderen woonden. Kwetsbare slachtoffers, waar kostbare familiestukken, sieraden, geld, een bestek en een prijs van een overleden familielid werden weggenomen. “Wie zou zoiets doen?”, zei de aanklager woensdag in de rechtszaal. Vier vrouwen werden hier berecht voor een hele reeks overvallen in onder meer Lelystad. De dames ontkennen alles.

De vier zouden op klaarlichte dag op 5 maart 2022 het appartementencomplex Saerdam in Lelystad hebben verlaten met een gestolen kluis van ruim honderd kilo. Niemand merkte het, de eigenaren van de kluis ontdekten pas twee dagen later dat deze vermist was. Het verdriet is sindsdien groot. “Er zaten foto’s en negatieven in van onze overleden zoon.”

Volgens de officier van justitie waren zij niet de enigen bij de aanvallen op Anna G., 43, uit Nieuwegein, haar dochter Gabriella V. (27), uit Wilnis, en G.’s schoonzusters, Znezanka M. (35) en Elizabeth N. (47) uit Nieuwegein. In Lelystad werden in totaal zeven appartementen in Saerdam overvallen.

Vier verdachten hadden familiebanden
G. zou ook hebben ingebroken in Goes, Zutphen, Dordrecht, Den Haag en Den Helder. Bij veel van deze overvallen zou zowel zijn dochter als zijn schoonzus M. betrokken zijn geweest.Volgens de officier van justitie was schoonzus N. alleen betrokken bij een poging tot overval in Zierikzee. Hier werden de vier dames op heterdaad betrapt door de politie, die hen in het geheim in de gaten hield.

De officier meent dat hij een sterke zaak heeft tegen de dames, hoewel ze dit ten stelligste ontkennen. Dit komt vooral door de vele beelden die de camera’s op de verschillende locaties maken. “De vrouwen deden echt geen moeite om zich te vermommen met hun sjaals, bandana’s, zonnebrillen en vizieren. Verschillende agenten herkenden de vrouwen keer op keer, wat de sleutel is tot het bewijsmateriaal in deze zaak.”

Gevangenisstraffen en restitutie van 160.000 euro
Sommige alibi’s die G. en ook M. gaven, zijn voor hem ook ongelooflijk. G. vertelt bijvoorbeeld dat ze tijdens de overvallen in Lelystad bij een dokter in Frankrijk was. Een jaar later werd die vermeende afspraak op mysterieuze wijze in haar agenda genoteerd, maar die man weet er niets van en herkent de dame niet. .Er klopt dus niets.”

Hij eiste daarom zes jaar cel tegen G., twee jaar tegen zijn dochter V. en vier jaar voorwaardelijk tegen zijn schoonzus M.. De andere schoonzus, die zou zijn alleen betrokken bij de poging tot overval in Zierikzee, werd veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf. Als het aan het Openbaar Ministerie ligt, moeten de slachtoffers een schadevergoeding krijgen van in totaal zo’n 160.000 euro.

Slachtoffers: ‘De emotionele schade is groot’
En dat is dan alleen nog maar de materiële schade. De emotionele schade is niet in waarde uit te drukken, zo bleek tijdens een eerdere terechtzitting. Twee Lelystad-slachtoffers zeiden dat ze zich sinds de overval ‘emotioneel verwoest’ voelden.

Nietsvermoedend gingen ze op zaterdag 5 maart 2022 op bezoek bij vrienden. “We hebben de deur achter ons dichtgetrokken en niet op slot gedaan. Achteraf gezien kan dat onze fout zijn geweest”, aldus de man.

Toen hij de maandag daarop de schoonmaakkast binnenging, zag hij niet dat de kluis verdwenen was. Op beelden van de bewakingscamera’s van het appartementencomplex zagen ze zaterdag een groep, waarschijnlijk vrouwen, weglopen met een handkar met daarin hun kluis gewikkeld in een laken. “Ze hebben dat laken ook uit mijn kast gehaald”, zei de vrouw.

‘De dieven zouden bowlen hebben gespeeld’
Ze denken dat de dieven hen binnen hebben gelokt door de buik uit een Coca-Cola-fles te snijden. “Ze hebben ons voor de gek gehouden. Ze hebben het plastic langs onze deur en het kozijn verwijderd. Omdat we het niet hadden gesloten, konden ze de deur gemakkelijk openen.”

Ze vinden het niet het ergste dat er 18.000 euro contant in de kluis zat voor een reisje met hun kinderen en kleinkinderen ter ere van hun 40-jarig huwelijksjubileum. Ook verdwenen veel voorwerpen met emotionele waarde.

Bijvoorbeeld de melktanden van uw kinderen, de sieraden van uw overleden dierbaren en de foto’s en negatieven van uw overleden kind. “Onze huwelijksakte waar hij op stond is ook verdwenen. Het enige fysieke bewijs dat hij nog leefde.”

Woensdag werd ook duidelijk dat de slachtoffers diep bedroefd zijn. “Er zijn relikwieën van overleden ouders, ooms en tantes van ons afgenomen. Nu hebben we er geen meer en dat doet pijn”, zei een slachtoffer uit Dordrecht in de rechtszaal.

De rechter doet op 24 april uitspraak.