close
close

‘Geen woorden, maar daden’ voor de toekomst van de Swifterbantpool

Klopt het besluit van de gemeenteraad van Dronten om de vraag in Swifterbant over te slaan of ze 1,4 miljoen euro willen investeren om het zwembad klaar te maken voor de toekomst? Is het raadzaam om de renovatie van het buitenzwembad te versnellen?

Je zou kunnen zeggen dat er niets mis is met het stellen van de vraag. Tot nu toe was de belangrijkste vraag of mensen het zwembad wilden behouden. Nu is de vraag of mensen liever iets anders met het geld willen doen. Het stellen van deze vraag hoeft de daadwerkelijke zwembadrenovatie niet noodzakelijkerwijs uit te stellen. Sterker nog, de verwachting is dat het zwembad volgende zomer al klaar is voor gebruik, dus het toekomstplan zal pas daarna in werking treden.

Maar ik begrijp ook heel goed de opmerking van Sandra Nobel in de gemeenteraad. Sterker nog, de vraag is op Swifterbant al vele malen gesteld. En vele jaren zijn verstreken, zonder dat er iets anders gebeurde. Welnu, de vraag ‘Of wil je liever iets anders met het geld doen?’ is niet verklaard. Maar als je de inwoners jaar na jaar vraagt: ‘Zou je het stadszwembad willen behouden?’ en jaar na jaar is het antwoord ‘Ja!’ breed gedragen, dan houdt het op een gegeven moment allemaal op.

Je zou ook kunnen zeggen dat dit hele debat in ieder geval één positief effect heeft gehad. “Ik heb nog nooit eerder een kwestie bij de gemeenteraad meegemaakt die zoveel persoonlijk contact met bewoners uitlokte”, zei Nobel donderdag. Alle bewoners die het zwembad willen vernieuwen.

Bovendien is de situatie rond het zwembad in Swifterbant heel anders dan die in Biddinghuizen. In Biddinghuizen is er ook water om buiten te zwemmen in de meren die gemakkelijk te bereiken zijn met de fiets en auto. Daarnaast maakt zwembad Swifterbant deel uit van andere voorzieningen in de omgeving. Zoals camping De Abelen, wat ik een waardevolle voorziening vind, alleen suggereerde een buurman vorig jaar, tijdens een discussie over het dorpsbos, dat de camping gesloten kon worden. Maar ik vermoed dat de eigen belangen van de bewoner daarbij een rol hebben gespeeld.

Integendeel: in een dubbele klap met de camping, maar ook met de andere sportfaciliteiten die Swifterbant zelf in een plan heeft bedacht, doet De Abelen enorme waarde en ervaring op. In politiek jargon heet dit ‘profiteren van paringsmogelijkheden’. De huidige bezoekersaantallen zeggen dus waarschijnlijk niet veel over de toekomst.

De Abelen heeft de potentie om een ​​prachtig recreatie- en sportgebied te worden voor Swifterbant.

De bewoners zelf weten beter. Het is dan ook uitstekend dat Dorpsbelangen in Biddinghuizen er op advies van bewoners en hun vertegenwoordigers voor heeft gekozen eerst het dorp de vraag te stellen wat te doen met het zwembad en hoeveel geld het gaat kosten om het te renoveren, maar dat het in Swifterbant heeft een ander pad gekozen. Uitstekend geschikt voor het cynisme en wantrouwen dat gepaard gaat met de vraag: ‘Wil je dat het zwembad gerenoveerd wordt?’ zou worden vermeden. Voorlopig geldt het motto ‘Er zijn geen woorden, maar daden’.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *