close
close

Columnist Kees Bakker over het plotselinge vertrek van wethouder Rinze Broekema: ‘Er gebeurt veel in de politiek van Lelystad’

Er ging afgelopen dinsdag een kleine schokgolf door de raadzaal van het gemeentehuis van Lelystad toen wethouder Rinze Broekema aankondigde terug te treden als raadslid. Het feit dat hij direct daarna vertrok, geen verdere verklaringen aflegde en dat andere betrokkenen daarna ook hun mond hielden, doet vermoeden dat er iets aan de hand is.

Er zijn verschillende redenen waarom een ​​raadslid kan aftreden. Daarom kan het voortdurend kritiek krijgen van de gemeenteraad. Dat was hier niet het geval. Voor de samenleving en de bij de gemeente betrokken partners kan dit geen goede optie zijn. Dat lijkt hier ook niet het geval te zijn.

Samenvattende opgave

Van de samenvattende verklaring van Broekema zelf er kunnen een aantal dingen uit afgeleid worden. Broekema was nieuw in de raad. Hij maakte indruk in Den Haag als politiek adviseur van ChristenUnie-ministers, maar dat is wat anders dan een bestuurlijke functie als raadslid. Misschien bent u tot de conclusie gekomen dat raadslid zijn niets voor u is. Zo ja, dan is de vraag: waarom? Hij paste goed in de gemeenteraad en bracht na jaren van gesprekken en beloften eindelijk zijn sportbeleidswoorden in de praktijk, boekte resultaten en was ontspannen in zijn omgang met de pers.

Een korte lijn naar Den Haag

Of zijn of waren er problemen op de universiteit? Zat het niet goed bij uw mederaadsleden? Broekema is het enige raadslid dat van buiten Lelystad kwam. Hij bracht een korte lijn naar Den Haag, iets waar een stad altijd veel aan kan hebben, maar misschien kwam hij op de universiteit een Lelystadsblok tegen (“In Lelystad doen we de dingen anders…”).

Natuurlijk kan er meer zijn. Misschien heb je gesolliciteerd naar je droombaan, wat en waar die ook mag zijn. Misschien bent u het slachtoffer geworden van bedreigingen. Door de verharding en polarisatie van het politieke klimaat is het de afgelopen jaren leuker geworden om een ​​baan te hebben in het openbaar bestuur of de politiek.

veel vragen

Dat ik hier nu filosoferend lees, is niet goed. Dat zijn ontslag volkomen onverwacht komt en veel onbeantwoorde vragen oproept, is slecht. Eigenlijk is dat niet mogelijk.

Openheid en eerlijkheid

Met instemming van de gemeenteraad en de (bedrijfs)raadsleden die de gehele gemeenteraad vertegenwoordigen, hebben Lelystadse politici actie ondernomen met betrekking tot het bestuur van de stad en hoe dit politiek aan te pakken. Dit is een moedige stap die in Den Haag gezet moet worden. Sterker nog, in Lelystad voel ik een andere sfeer en een andere bestuurscultuur. Maar daar hoort ook openheid en eerlijkheid bij. Het liefst zou ik hebben dat alle meningsverschillen niet op straat komen of, erger nog, via X worden opgelost. Het Haagse voorbeeld, waarmee we in Lelystad ook ervaring hebben, mag hier niet worden gevolgd. Maar het zou goed zijn, nee, het is zelfs noodzakelijk, als de mist die nu het vertrek van het raadslid omringt, optrekt. Voor zichzelf, voor zijn collega’s, eerlijk en zonder grote waardeoordelen. De stad verdient het en de mensen die twee jaar geleden de moeite namen om te stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen verdienen het.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *