close
close

De spelregelskaart voor Nekkerzoom op de Beemster is nu beschikbaar, wat nu? ‘Aan deze regels kunnen geen rechten worden ontleend’

De ontwikkeling Nekkerweg en Zuiderweg, waar 17 schuurwoningen worden gepland.© Foto Wim Egas

Robert Jan van der Woud

Purmerend

Vervloekt door sommigen, geprezen door anderen. En bijna al het andere. De gemeenteraad van Purmerend heeft donderdagmiddag de regelkaart voor de Nekkerzoom vastgesteld, die voor eens en voor altijd duidelijk moet maken wat er in het zuidoostelijk deel van de Beemster mag worden gebouwd en wat niet.

De Nekkerzoom is het Beemstergebied tussen Nekkerweg, Volgerweg, A7 en Zuiddijk nabij Zuidoostbeemster. Het hoort niet bij de stad, maar is ook niet echt landelijk. De plannen van de gemeente om daar iets te bouwen (drie vakantiewoningen op de plek van een voormalige kas, een nieuwe loods bij een bedrijf) zorgen de afgelopen jaren voor voortdurende protesten in de buurt.

De afgelopen twee jaar hebben we gewerkt aan een spelregelskaart: wat mag wel en wat niet. Ook dit zorgde de afgelopen jaren voor commotie. Stichting Nekkerzoom wilde hierover niet meer met de gemeente Purmerend in gesprek gaan, omdat de grond volgens haar verkwist werd in handen van bouwers die de op zee gewonnen grond zouden vernietigen.

Commerciële locaties

Ook in de Purmerendse politiek hebben de spelregels aanleiding gegeven tot discussies. Tot donderdagavond. Het voorstel van Nico de Lange (Stadspartij/Beemsterpolderpartij) om twee winkelcentra waar volgens het gemeentebestuur gebouwd mag worden van de kaart te schrappen, opende een gat in de coalitie. De universiteitspartijen PvdA, CDA en AOV wilden die locaties van milieuschadelijke bedrijven op de kaart houden.

Nico de Lange vond dat nutteloos. Op de voormalige locatie van het grondtechnologiebedrijf Lankelma op de kruising van de Nekkerweg en de Zuiderweg staan ​​zeventien schuurwoningen gepland. Het plan, genaamd Beemster Buiten, wordt al in april besproken in de gemeenteraad. . Wat heeft het voor zin om hierover afspraken te maken? Het tweede bedrijf op de lijst met milieu-impact is het oprichtende bedrijf Gebroeders Van ‘t Hek. Alsof ze ooit de plek waar ze nu aan de A7 staan, zouden verlaten, opperde De Lange.

Uit jouw handen

De andere raadspartijen wilden hier samen met de Gemeentelijke Belangengroep rekening mee houden, maar een meerderheid steunde de Stadspartij/BPP. Andere voorstellen om wijzigingen in de regelskaart aan te brengen, bijvoorbeeld om ervoor te zorgen dat alle bouwplannen in het gebied door de gemeenteraad moesten worden besproken, waren niet succesvol. Waardoor D66 en GroenLinks klaagden dat ze het gevoel hadden de Nekkerzoom weg te geven.

Lees ook: Zal ​​de spelregelsbrief eindelijk de rust op de Nekkerzoom herstellen? “Het is nuttig voor mensen om op basis hiervan te weten waar ze aan toe zijn.”

Er zullen nog steeds veel ontwikkelingen in het zuidoostelijke deel van het herstelde gebied op de politieke plaat staan. Zeker als het gaat om plannen die een grote impact hebben of die volgens de geldende regelgeving niet zijn toegestaan, maar waar het gemeentebestuur voorstander van is. Dit is bijvoorbeeld het geval bij de schuurwoningen die op de hoek van de Nekkerstraat en de Zuiderweg gebouwd gaan worden. Een plan waar omwonenden ook absoluut tegen zijn: de invasie van de polder.

Een ander voorstel van de politici was succesvol en was vrijwel unaniem. Aan de spelregelskaart is een disclaimer toegevoegd: ‘Let op! Aan deze spelregels en de spelregelkaart kunnen geen rechten worden ontleend. Deze spelregels en de spelregelkaart zijn slechts een eerste toets of een ruimtelijk initiatief denkbaar is in de Nekkerzoom en zijn uitdrukkelijk niet mogelijk. een garantie voor het verlenen van een vergunning.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *