Voorbijgangers zullen opnieuw moeten getuigen in de zaak van het Urk-conflict

Een 44-jarige oud-Urker, die ook aan de strijd deelnam, verscheen als enige voor de rechtbank Lelystad. Daar hoorde hij dat de zaak tegen hem en twee van zijn neven was geseponeerd. “Pas sinds gisteren weet ik dat ik in deze zaak moet verschijnen”, legde hij uit aan de rechter.

Steen door het raam

De man is de vader van een Nederlands-Marokkaans gezin dat vorig jaar Urk ontvluchtte nadat er meerdere keren een steen door het raam van hun huis was gegooid. Ook het gezin, bestaande uit twee ouders, een grootmoeder en drie minderjarige kinderen, zou zijn bedreigd.

Aanleiding zou de jongste zoon van het gezin zijn, die ten onrechte werd verdacht van het verbranden van Israëlische vlaggen op Urk in oktober. “Ze hebben het op mijn 14-jarige zoon gemunt”, legde de man uit na de rechtszitting. Daarom besloot zijn familie na 35 jaar Urk te verlaten.

racistische dingen zeggen

Volgens hem staat de ruzie op 28 juni los van deze, hoewel dezelfde zoon de oorzaak was. ‘Hij was ongeveer een week eerder bij de brug gaan zwemmen en er werden racistische dingen naar hem geschreeuwd. Toen sloeg een 19-jarige volwassen man hem en er werd een video vrijgegeven. Wij hebben het ook gemeld.’

Toen het Nederlands-Marokkaanse gezin op 28 juni tijdens het Offerfeest op Urk bijeen was, ontmoetten de twee neven uit Emmeloord en Utrecht bij de bushalte Rotholm de man die de jongen zou hebben misbruikt. Volgens de aanklager hebben ze hem geduwd, geslagen, geslagen en ook geschopt.

Bank van gedaagden

“Ik wilde met die man praten, maar toen ik aankwam, was de politie er al”, legt de 44-jarige vader uit desgevraagd. Op 7 juni wordt het onderwerp uitgebreid besproken. Vervolgens moeten ze alle drie samen op de bank zitten.