Klachten over “enorme geluidsoverlast” van kerkklokken in de Rosmolenbuurt

Eén of meerdere bewoners (we weten niet hoeveel of wie) van de Rosmolenbuurt heeft last van “enorme geluidsoverlast ‘s nachts door de verschillende kerkklokken in de buurt” en klaagt daarover bij de gemeente.

In werkelijkheid kunnen dit ‘meerdere’ hooguit ‘twee’ zijn, omdat er behalve de Bonifatiuskerk en de Noorderkerk geen andere klokken in de omgeving aanwezig zijn. Verderop in de brief gaat het over ‘minstens één kerk ’s nachts met ieder uur hetzelfde belgeluid’.

Alleen in de kerken zelf vonden de klagers dovemansoren:

“Elk uur horen we verschillende kerkklokken, vooral om 23.00 uur, wanneer er elf luide kerkklokken klinken en elk uur op het hele uur kerkklokken luiden. Dus hebben we de kerken hier eerst vriendelijk om gevraagd en kregen van sommigen een reactie, onder meer dat er niets aan gedaan zou worden.”

De klagers hebben de gemeente benaderd, maar ook deze heeft niet naar hun klacht geluisterd:

“De gemeente heeft een geluidsmeting gedaan en daaruit bleek dat het niet veel lawaai was en dus niet te stoppen is. Uit de geluidsmeting blijkt zelfs dat er geen geluid was rond het in het rapport aangegeven tijdstip waarop ze de geluidsmeting zouden hebben gedaan, dat is heel verdacht en vreemd, wij wonen hier en horen het elk uur en sommige kerken zelfs elk half uur. uur. En deze decibel aan geluid is echt niet laag.”

Lokale media

Ook hadden de klagers begrepen dat “de gemeente er iets aan gaat doen om ervoor te zorgen dat de geluidsoverlast afneemt en dat de kerkklokken voortaan ‘s nachts niet meer of minder luiden.”

Daar hoorden ze de bel luiden, maar ze lieten de klepel niet luiden. Tussen 23.00 uur en 07.00 uur moeten alle kerkklokken in Zaanstad zachter luiden (bij klachten). Het geluid mag niet hoger zijn dan 60 decibel ‘gemeten aan de gevel’. Er zijn klachten ingediend tegen de Noorderkerk en de Bonifatiuskerk, dus ook zij moeten de grens respecteren. (In Krommenie en Assendelft klagen mensen alleen maar als de kerkklok Nee hit).

De klagers willen een nieuwe meting en willen ook weten wanneer deze zal plaatsvinden. Omdat ze ook willen dat “de lokale media aanwezig zijn. Is dat mogelijk?”

zwarte verf

Nou, dat wordt een ding. Zaanstad wil niet bekendmaken wie er klaagt, waardoor de ‘lokale media’ geen contact kunnen opnemen met de klagers. Hun e-mailadressen zijn via de bekende Zaanse Methode. ZWART LAK en hun namen zijn uit de brief verwijderd. Het is niet zo dat ze er zelf om hebben gevraagd (we hebben er al eerder om gevraagd aan de brievenschrijvers met zwarte gezichten, en niemand vraagt ​​erom).

Het witwassen van geld is een groteske activiteit waar klagers alleen maar last van hebben, die op initiatief van Zaanstad zelf wordt uitgevoerd, die de toegang van het publiek tot de overheid beperkt en waarvan we de juridische basis nooit hebben kunnen ontdekken. Maar wellicht kan de klager of klager dat wel meteen Neem direct contact op met De Orkaan.

ChristenUnie

In de brief aan de Raad wordt de ChristenUnie een negatieve rol toebedeeld. Er wordt gezegd dat een raadslid van de ChristenUnie lobbyt bij de gemeente om de klagers het zwijgen op te leggen. Zoals gebruikelijk is de naam zwart geverfd. Veel valt er niet te raden, want er is maar één UC-raadslid: Hanneke Veurink. Je kunt er kort over zijn:

“Ik ben het niet, ik heb ze geen e-mails gestuurd en hetzelfde geldt voor mijn voorganger. Kennelijk heeft klager een bel horen rinkelen, maar weet niet waar de klepel zich bevindt. De Ichthusgemeenschap aan de Bloemgracht kent geen kerkklokken. Ook willen we graag contact opnemen met de afzender om te achterhalen om wat voor soort e-mail het werkelijk gaat.”

Door Piet Bakker / Merel Kan. Foto: Noorderkerk. Bronnen: anonieme brief over het Raadsinformatiesysteem, Hanneke Veurink, eerder nieuws over De Orkaan.