Omroep Flevoland – Nieuws – De deadline voor het presenteren van visies op Defensieplannen is verstreken: dit vindt Flevoland

Defensieplannen mogen de woningbouw en andere belangrijke taken in Flevoland niet belemmeren. Daarom moeten nationale, regionale en lokale belangen zorgvuldig worden afgewogen bij de locatiekeuze van verschillende onderdelen van de krijgsmacht. Daarover zijn alle Flevolandse overheden het eens. Maar wat vindt u verder van de plannen van Defensie? Hier leest u een overzicht van de visies van de provincie, het waterschap en de zes gemeenten van Flevoland.

In december publiceerde Defensie een Defensieruimtememorandum. Daarin zaten meerdere plannen waarvoor ook in Flevoland ruimte wordt gezocht. Tot afgelopen maandag konden omwonenden en andere geïnteresseerden reageren op die plannen.

In heel Flevoland wordt ruimte gezocht voor diverse plannen, waaronder:
– Een superkazerne met oefenterrein in Zeewolde of Dronten
– Een munitiedepot in Dronten
– Een NAVO-munitiedepot in de Noordoostpolder
– Een laagvliegzone voor helikopters rond het Ketelmeer.
– Helikopterlandingsplaatsen
– Een route en locatie voor vrachtdrones.
– Een dropzone waar soldaten kunnen oefenen en trainen met explosieven.

Dronten: er is niet overal plek
De gemeente Dronten heeft in een verklaring aangegeven dat er voor al deze ruimtebehoefte geen ruimte is in de gemeente. Daarom moet er volgens de gemeente een goede balans komen tussen nationale, regionale en lokale belangen.

Ook moet de gemeente goed kijken naar de effecten van Defensieplannen op landbouwgronden. In het zoekgebied naar een afzetlocatie in Dronten bevinden zich tevens twee opvanglocaties voor asielzoekers. Daarom wil het gemeentebestuur dat Defensie ook onderzoek doet naar de impact op deze mensen.

Volgens Dronten zijn de inwoners van Biddinghuizen niet geïnformeerd door Defensie, terwijl dit in Zeewolde wel gebeurde. Daarom moet volgens de gemeente de informatievoorziening aan inwoners in de volgende stappen verbeterd worden.

Zeewolde: ‘De kazerne past niet’
Ook Zeewolde meldt dat er niet overal meer ruimte is. Zeewolde heeft net als Dronten een groot agrarisch areaal en levert een belangrijke bijdrage aan de woningbouw en energievoorziening in Nederland.

Volgens Zeewolde zijn de zoekgebieden nu doorgaans groter dan de daadwerkelijke ruimte die Defensie nodig heeft. Dit zorgt ervoor dat veel inwoners van die gebieden in onzekerheid verkeren. Daarom is het nodig duidelijker te maken waar Defensie precies naar op zoek is.

Als Defensie besluit een kazerne te bouwen aan de Gooiseweg in Zeewolde, gaat er volgens Zeewolde unieke landbouwgrond verloren. Ook in de plaats Oosterwold, vlakbij de grens met Almere, voorziet de gemeente problemen. In de toekomst moeten daar 15.000 woningen worden gebouwd en volgens Zeewolde is daar geen ruimte voor een kazerne.

Almere
Ook Almere verzet zich tegen de bouw van een kazerne in Oosterwold. Volgens Almere staan ​​nut en noodzaak buiten kijf, maar mogen de plannen van Defensie de bouw van woningen niet in de weg staan.

Almere zegt afspraken te hebben gemaakt met de overheid om in dat gebied woningen te bouwen. Daarnaast hadden de gemeenten Almere en Zeewolde al afgesproken om in Oosterwold zo’n 15.000 woningen te bouwen.

Volgens Almere past een kazerne niet in dat gebied. “Bovendien vertegenwoordigt een kazerne de kosten van een groot aantal woningen”, schrijft het gemeentebestuur.

Lelystad
Lelystad is van mening dat de plannen van Defensie niet mogen leiden tot een beperking van de luchthaven van Lelystad. Het gaat om een ​​extra locatie voor een munitiemagazijn, een oefen- en oefenterrein voor explosieven, routes en opslagplaatsen voor vrachtdrones en landingsplaatsen voor helikopters.

In de plannen werd ook gesproken over civiele luchthavens die mogelijk straaljagers zouden kunnen huisvesten. Volgens Lelystad is het niet duidelijk welke luchthavens in Nederland getroffen worden. Als blijkt dat Defensie oog heeft voor de luchthaven Lelystad, wil het college van burgemeester en wethouders actief deelnemen aan de besluitvorming.

Daarnaast moet Defensie de geplande locatie voor de opslag van munitie nader specificeren. Volgens Lelystad is de exacte locatie onduidelijk en moet worden aangegeven welke beperkingen er gelden voor een dergelijke opslagvoorziening. Hetzelfde geldt voor de locatie van een explosieventrainingszone en een route voor vrachtdrones.

noordelijke polder
Ook voor de Noordoostpolder is het voor vrijwel alle defensieactiviteiten nog niet duidelijk hoe deze er precies uit zullen zien en welke impact ze zullen hebben op de omgeving. Bij toekomstig onderzoek moet dit voor de Noordoostpolder duidelijk worden.

Volgens Noordoostpolder is het ook noodzakelijk om goed te kijken naar de verschillende functies die momenteel in zoekgebieden aanwezig zijn. De IJssel- en het Ketelmeer liggen binnen het zoekgebied voor laagvliegende helikopters en zijn Natura 2000-gebieden. Ook het UNESCO Werelderfgoed Schokland ligt in het zoekgebied.

Verder vreest de raad van de Noordoostpolder dat de mogelijke aanleg van een groot NAVO-munitiedepot aan de noordzijde van de Noordoostpolder de routes van de Lelylijn zou kunnen hinderen.

urk
Ook de gemeente Urk maakt zich zorgen over de plannen van Defensie. Als Defensie besluit tussen Urk en Emmeloord een dropzone, laagvliegzone of helikopterlandingsplaatsen aan te leggen, kan dit de uitbreiding van Urk in gevaar brengen.

Omdat Urk aan de rand van het IJsselmeer ligt, moet nieuwbouw naar de andere kant van de stad worden verplaatst en dat kan niet als Defensie de grond daar wil gebruiken.

Ook wil het gemeentebestuur weten of er mogelijkheden zijn om de plannen naar het buitenland te verhuizen. Het gemeentebestuur is van mening dat daar trainingen en oefeningen kunnen worden uitgevoerd, bijvoorbeeld in het kader van de EU of de NAVO.

Provincie: ‘Geen schone lei meer’
De provincie schrijft in haar oordeel dat Flevoland niet langer een onbeschreven blad is en dat er naast een mogelijke taak voor Defensie ook andere taken zijn die een plek moeten krijgen in Flevoland.

Defensie schrijft in haar plannen dat de bereikbaarheid over water en weg belangrijk is voor een munitieopslag. De provincie vraagt ​​Defensie daarom aandacht te besteden aan de bevaarbaarheid van perifere meren en de mogelijke gevolgen voor de veiligheid op routes van en naar bergingen.

Daarnaast moet het provinciale Ministerie van Defensie onderzoek doen naar de ondergrondse gevolgen van rampen in munitiedepots. Volgens Flevoland is het niet duidelijk welke gevolgen dit kan hebben voor de bodem, dijken, waterkeringen en boorvrije zones die zijn aangelegd om het grondwater te beschermen.

Waterschap Zuiderzeeland: ‘Houdt rekening met eigen handelen’
Ook Waterbureau Zuiderzeeland vindt dat de verdediging nader moet kijken naar de bodem en het water in Flevoland. Volgens het bestuur is er nu discussie over bodem, ondergrond en oppervlaktewater, maar moet Defensie ook rekening houden met de impact van het eigen handelen op de ondergrond.

Zo mag er niet op alle locaties sprake zijn van directe of indirecte negatieve invloed op de waterkwaliteit. Ook met de waterkering in Flevoland moet zorgvuldig worden omgegaan.

Volgens het waterschap zal de zeespiegel na 2100 naar verwachting verder stijgen. De veiligheidsnorm mag daarom niet worden aangepast vanwege de aanleg van een verdedigingsterrein. Daarnaast moet rekening worden gehouden met steeds langere perioden van droogte en hevige regenval, evenals met bodemdaling.

Hoe zit het met de uitzichten?
Nu de deadline voor het indienen van zienswijzen op de plannen is verstreken, gaat Defensie alle zienswijzen en meningen tegen het licht houden. Volgens een woordvoerder wordt er in maart of april een rapport opgesteld waarin op alle meningen wordt gereageerd.