Plan om sollicitaties te verwijderen kost Purmerends wethouder Rotgans zijn baan

Het Purmerendse wethouder Harry Rotgans treedt af nadat vorige week bleek dat hij de wet wilde omzeilen. In een e-mailuitwisseling met een overheidsdirecteur zei hij dat hij van plan was het applicatieverkeer tussen de twee te elimineren. Rotgans stelt in een brief aan de gemeenteraad dat de discussie rondom hem en dit schandaal zijn functioneren als raadslid zullen belemmeren. “Met pijn in mijn hart, maar met dezelfde overtuiging bied ik via deze brief mijn ontslag aan.”

Gisteren vroegen de 37 leden van de raad zich dat af een extra debat over het functioneren van de wethouder, maar heeft er nu voor gekozen af ​​te treden.

De reden

Op 30 november vorig jaar werd duidelijk dat de regering wil niet betalen aan de opvang van tussen de 500 en 1.500 Oekraïense vluchtelingen in Purmerend. De business case van de gemeente wordt afgewezen. Commissielid Marcel Tang (PVV) vroeg Rotgans op 6 december om meer informatie over die afwijzing. Eén van de vragen is of de wethouder alle correspondentie tussen hem en de regering openbaar wil maken.

In het documenten die openbaar zijn gemaakt, leest u op pagina 8 het volgende: “In het kader van de WOO (Wet Openbare Overheid, red.) ga ik eind van de middag ons app-delen verwijderen. Laat het ons weten als er is Lee dit.” Nog geen uur later krijgt hij antwoord. Onderaan de e-mail staat: “PS, mijn richtlijnen staan ​​het verwijderen van e-mails niet toe.”

Het verwijderen van belangrijke applicaties door bestuurders en politici ligt erg gevoelig. Hoogleraar Staatsrecht Douwe Jan Elzinga van de Rijksuniversiteit Groningen was er afgelopen vrijdag bij. duidelijk tegenover NH op de vraag of het mag: ‘Nee. Als je weet dat deze zaken openbaar moeten worden gemaakt, dan moet je niet akkoord gaan met het verwijderen van verkeer uit de applicatie. Dat mag niet. Dan ontdoe je je van de WOO en handel je in strijd met de wet .” wet… Zo simpel is het.”

Bekering was niet genoeg

Rotgans verklaarde in een brief aan de raad dat hij er spijt van had dat hij nooit iets had verwijderd, maar voor veel raadsleden was alleen al de intentie van het raadslid om de wet te omzeilen voldoende om zijn ontslag te vereisen.

“Zoals ik eerder heb aangegeven, is een eerlijk en transparant bestuur voor mij een van de permanente en belangrijke fundamenten van het functioneren van onze democratische regering. Dat mag niet ter discussie staan.” schrijf rotgans in zijn ontslagbrief. “Ondanks de politieke tegenstellingen die van nature moeten bestaan ​​in een gezonde democratie, zijn persoonlijke relaties altijd goed geweest.”

Met het aftreden van Rotgans blijven diverse vragen onbeantwoord, bijvoorbeeld of het verwijderen van sollicitaties ter voorkoming van WOO een “normale” praktijk is of was onder bestuursleden van Purmerend. Het is nog onduidelijk of de gevraagde raadsvergadering zal plaatsvinden nadat Rotgans aftreedt. De portefeuille van het raadslid gaat tijdelijk over in handen van de overige raadsleden.