close
close

‘Luchthaven Lelystad als nieuwe luchtmachtbasis is in alle opzichten een heel slecht idee’

De verdediging heeft zich voor de noodzakelijke uitbreidingen op verschillende gebieden van Flevoland geconcentreerd. Lelystad wordt niet genoemd, maar Dronten, Almere, Noordoostpolder en Zeewolde wel. Genoemd worden bijvoorbeeld locaties voor munitieopslag, laagvlieggebieden voor helikopters, een kazerne voor ondersteunende diensten met bijbehorend oefenterrein en een oefenterrein voor het oefenen en trainen met explosieven.

Na het nieuws dat de Tweede Kamer geen heil ziet in vliegveld Lelystad als luchthaven voor passagiersvliegtuigen, is de aandacht van lokale politici in zowel Lelystad als Dronten ook op dat vliegveld gericht: misschien is het iets voor defensie? Hoe dan ook, het lijkt mij in alle opzichten een heel slecht idee.

“Zeer voorbarig en niet indrukwekkend”

Ik denk dat het recente besluit van de Tweede Kamer over de luchthaven van Lelystad zeer voorbarig en weinig indrukwekkend is. Ik besprak het vorige week al in deze column. . Ik ben het ook eens met Kamerlid Jan Klopman (BBB) ​​als hij dat stelt het is nu te vroeg begin te praten over mogelijke compensatie als Lelystad Airport niet open gaat als passagiersluchthaven. Laten we eerst eens kijken of de politici in Den Haag in staat zijn een nieuwe regering te vormen, dan kijken welk besluit die nieuwe regering neemt over Lelystad Airport, en dan een gesprek aangaan over compensatie als het besluit negatief zou kunnen uitpakken voor Lelystad Airport . Dat lijkt mij de juiste volgorde. Laten we dat gesprek vooral niet aangaan op basis van een motie die op een blauwe dinsdag in de Tweede Kamer is ingediend en aangenomen, want als Lelystad Airport iets heeft bewezen, is het dat niets zo veranderlijk is als de opvattingen van onze volksvertegenwoordigers. in Den Haag.

Veel meer gedoe dan een passagiersluchthaven

Maar als het om compensatie gaat, mag die niet de vorm hebben van een oefenvliegveld voor gevechtshelikopters, laat staan ​​van een vliegveld voor de JSF. Zeg alsjeblieft. Ten eerste veroorzaakt het veel meer verstoring van het milieu dan een passagiersluchthaven, en de economische voordelen ervan zijn niet te vergelijken met die van een burgerluchthaven. Als je je daar nu op richt, verkoop je als regio je huid niet voor een hoge prijs, maar geef je deze weg.

Innovatieve luchthaven

Dagdromend over een toekomstig vliegveld van Lelystad zonder passagiersvliegtuigen zie ik het liefst een innovatief vliegveld waar geëxperimenteerd wordt met elektrisch vliegen, inclusief een hbo-opleiding of een universiteit die zich ermee bezighoudt. Dit zal ons als regio ten goede komen. Maar een militair vliegveld, een munitiedepot of een kazerne met oefenterrein? Laat hem, wat mij betreft, door de Flevolandse Poort gaan. Het is heel goed dat Dronten zich tegen de plannen heeft uitgesproken. Laten we hopen dat Lelystad hetzelfde doet.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *