Wethouder Rotgans wilde de wet omzeilen door aanvragen te schrappen, verder debat in Purmerend

Rotgans heeft er vrijdag eentje meegenomen memorandum waarin hij verklaarde spijt te hebben van die opmerking en dat er uiteindelijk niets is verwijderd. “Allereerst wil ik met deze memo benadrukken dat ik afstand neem van mijn opmerking in mijn e-mail over het verwijderen van berichten en dat ik hiervoor mijn welgemeende excuses aanbied. Een opmerking die – hoewel wellicht menselijk verklaarbaar – nooit had mogen worden gedaan ,” Hij schreef.

De raad schrijft in een brief: ‘Daar willen wij over praten: overheidsinformatie is immers van ons allemaal en essentieel voor het functioneren van de overheid.
publieke administratie.”

Verdenking

“Je zag dat tijdens het proces rond het Oekraïense toevluchtsoord veel bewoners achterdochtig werden, omdat alles in het geheim werd besproken”, zegt fractievoorzitter Jordi Albers van Gemeentebelangen Purmerend. “Het stoort mij dat de wethouder hier niets van wist en actief bezig is om zaken geheim te houden. Dat doe je als je berichten wilt verwijderen.”

Fractievoorzitter Mark Intres van lokale fractie D66 denkt er hetzelfde over. “En nu komen de buren erachter dat de wethouder van plan was de berichten te verwijderen. Dat vergroot het wantrouwen alleen maar.”

De PVV vindt, net als het Gemeentebelang Purmerend en de VVD, dat de Rotgans moeten aftreden. “Dit kan niet”, zegt commissielid Marcel Tang. “Er is te veel gebeurd en nu dit weer.” Hij gelooft niet dat zijn partij overtuigd kan worden, ook al komt Rotgans met een heel goed verhaal naar de bijeenkomst. “Wat ons betreft is het einde van het verhaal en moet hij weg.”

Zo ver gaat D66 nog niet, zegt Intres, het wil wachten op de buitengewone raadsvergadering. “Het wordt niet zozeer een gesprek met het raadslid zelf, maar eerder tussen de fracties onderling: hebben we nog wel vertrouwen in de transparantie van dit raadslid?”

De tekst gaat hieronder verder.

In het verzoek om een ​​bijzondere vergadering van de raad vragen indieners dat het debat zo snel mogelijk wordt gehouden. De verwachting is dat dit pas na de voorjaarsvakantie zal gebeuren.

NH heeft Harry Rotgans om een ​​reactie gevraagd, maar hij weigert vragen te beantwoorden, verwijzend naar zijn eerdere memo aan de gemeenteraad. “Op dit moment is er geen woord over een verder debat”, schreef zijn woordvoerder. “Als dit zou worden besloten, zou wethouder Rotgans verantwoording afleggen aan de gemeenteraad.”