close
close

Vragen van VVD en CDA over het financiële risico van aardwarmte

De twee oppositiefracties maakten zich zorgen na het lezen van een artikel dat vrijdag 23 februari op de website en app van Omroep Delft verscheen. Hierin kwam nieuwe informatie naar voren over het plan om 5.000 woningen in Voorhof en Buitenhof te voorzien van ‘aardwarmte’, gewonnen uit warm water uit grote diepte.

Terug spuiten

Dat aardwarmteplan is ontwikkeld door Geothermie Delft, een consortium van de TU Delft, staatsenergiebedrijf EBN, Shell en boor- en productiebedrijf Aardyn. Vanuit een basisstation aan de Rotterdamseweg wil de club elke dag een massa water van zo’n 80 graden Celsius oppompen uit een oeroude tropische zeebodem, ruim twee kilometer diep onder de smaragdgroene wijk Delfgauw. Nadat het bronwater voor de Delftse appartementen door warmtewinning is afgekoeld tot 20 graden Celsius, wordt al dat water teruggesluisd naar grote diepte.

De injectie zou eerst plaatsvinden via een zeer diepe injectie onder het gebouw van roeivereniging Laga, richting Oostpoort. Daar vond Aardyn echter in oktober vorig jaar een onstabiele plek. Toen de boorkop werd geborgen, kwam deze vast te zitten op een diepte van 1.240 meter. Hierdoor is er ondergronds (vanuit het boorgat) een ‘open gat’ ontstaan ​​van 1.200 meter lang. Dat deel kon niet met cement worden afgesloten, zoals het had moeten gebeuren. Het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM), dat toezicht houdt op alle mijnbouwprojecten in Nederland, wil er nu eerst voor zorgen dat dit niet leidt tot ongewenste waterstromen tussen de verschillende diepere lagen van de bodem. Pas als Geothermie Delft deze verzekering heeft bewezen kan het ministerie van Economische Zaken en Klimaat een winningsvergunning afgeven voor de nieuwe broeikasgasarme warmtebron, die volgens SodM Voorhof en Buitenhof moet bevrijden van het meest vervuilende aardgas.

Zakelijk gevolg

In het artikel van Omroep Delft over de vastzittende boorkop werd ook vermeld waar de nieuw geboorde injectieput zich nu bevindt: diep onder de Botanische Tuin, richting Delfgauwseweg. Vergeleken met de oorspronkelijk geplande locatie in Laga is dit ongeveer 85 meter dichter bij de warmwaterproductieput gelegen in dezelfde bodemlaag. Die winning heeft Aardyn vorig jaar succesvol geëxploiteerd, onder groencentrum Ranzijn in de wijk Emerald.

VVD en CDA halen een door Omroep Delft aangehaalde opmerking van Geothermie Delft (GTD) aan dat afstandsverkleining nadelige commerciële gevolgen kan hebben. De verklaring hiervoor is dat het afgekoelde water dat onder de Wippolder wordt geïnjecteerd mogelijk eerder is teruggekeerd naar de winput onder de Delfgauw. Het is mogelijk dat een dergelijke snelle menging van warm en koud water ervoor zorgt dat de primitieve bron onder Ranzijn korter gebruikt kan worden.

“Verwachten B en W dat de kortere productieperiode van de aardwarmteput gevolgen zal hebben voor de ambitie om in (en vanaf) 2050 volledig energieneutraal te zijn? Heeft dit gevolgen voor het aantal woningen dat GTD van warmte wil voorzien? Moet Delft in de toekomst eerder of juist meer investeren om de gevolgen van de verminderde productie op te vangen?”, zeggen vraagstellers Tessa van den Berg (VVD) en Gerrit Jan Valk (CDA).

“Hoewel de gemeente Delft geen directe partner is van Geothermie Delft, heeft de gemeente wel toegezegd risicovolle leningen te verstrekken om zowel de warmtepompcentrale als het open warmtenet toekomstbestendig te maken”, zeggen ze. “In hoeverre heeft deze kortere productieperiode gevolgen voor de financiële risico’s van het toekomstbestendige scenario van het open warmtenet? Verwacht de gemeente dat de kortere periode waarin de aardwarmteput commercieel gebruikt kan worden gevolgen kan of zal hebben voor de terugbetaling van door de gemeente Delft verstrekte (of te verstrekken) leningen?”

Garantie

De twee raadsleden verwijzen naar een gemeentelijke garantie van 6,1 miljoen euro die in 2021 is verleend uit het Fonds 2040. De zes miljoen zijn zowel gereserveerd voor de ombouw van de huidige TU-centrale aan de Rotterdamseweg tot pompstation als voor de komst van een circulaire leiding voor geothermisch warm water, een zogenaamde “warmtenet”, naar Voorhof en Buitenhof. Deze transportpijpleidingen moeten nog worden aangelegd. Het geplande tracé loopt van de Rotterdamseweg, onder de Schie en over het dak van de spoortunnel, naar de twee wijken van Delft. Het circuit zelf wordt gebouwd door NetVerder, een dochteronderneming van energiebedrijf Stedin. De gemeente moet het specifieke transport van water door dit leidingsysteem via een derde partij organiseren. Voor zover wij weten loopt die procedure nog steeds.

Verder zijn de twee wethouders boos dat ze de nieuwe ontwikkelingen rond het grote Delftse aardwarmteplan nu pas via Omroep Delft vernemen, terwijl het Staatsmijntoezicht en TNO al op de hoogte waren van het incident met de boorput van afgelopen 1 november. jaar. “Wanneer kwam de gemeente erachter?” willen ze weten. “Waarom heeft het gemeentebestuur het gemeentebestuur niet (vertrouwelijk of vertrouwelijk) geïnformeerd en moest het gemeentebestuur via de media op de hoogte worden gesteld van het incident en de mogelijke gevolgen?”

VVD en CDA willen ook van B en W weten of het artikel over Omroep Delft klopt. De hoofdredacteur kan nu uitsluitsel geven: “Het betreffende artikel is in eerste instantie in concept over drie dagen aangeleverd zowel bij Geothermie Delft (die vanwege de vakantie slechts fragmentarisch heeft gereageerd; deze reacties zijn verwerkt) als bij de Staatstoezicht. van Mijnen. Dit laatstgenoemde orgaan heeft de tekst met vijf geologische experts en het management beoordeeld en het artikel in zijn gepubliceerde vorm volledig goedgekeurd.”

Smaragd

Inmiddels heeft de Bewonersvereniging Delfgauw, een actieve organisatie die zich al jaren zorgen maakt over het Delftse aardwarmteplan, laten weten dat er een bezwaarschrift (officieel: ‘gezichtspunt’) zal worden gestuurd naar de aftredende staatssecretaris Hans Vijlbrief van Economische Zaken en Klimaat eind deze week. Dit ministerie is de instantie die een eerste vergunning moet verlenen voor de warmwaterwinning in de wijk Emerald in Delfgauw. Woordvoerder van de vereniging, Johan Molenbroek, licht de redenen voor de brief toe: “In de onlangs gepubliceerde documenten van de staatssecretaris vinden we niet dat er al twee tuinmannen uit Pijnacker zijn die al jaren warm water onder Delfgauw pompen om hun tuin te verwarmen. kassen. . Daarbij komt het TU-consortium, dat de wijken van Delft gaat verwarmen. Als inwoners van Delfgauw en Emerald hebben wij daar helemaal geen baat bij.”

Molenbroek: “We hebben de laatste tijd betere informatie gekregen over het project Geothermie Delft. Maar we maken ons nog steeds zorgen over bijvoorbeeld ondergrondse breuken in dit wingebied, die aardbevingen kunnen veroorzaken. De risico’s zijn niet nul, waardoor er onveilige en ongewenste situaties kunnen ontstaan. “Daarom willen wij meer zekerheid over een schadegarantiefonds in Geothermie Delft en voortaan continu transparante informatie over het winningsproces.”

Dat laatste pleiten CDA en VVD ook in Delft. Wethouders Valk en Van den Berg: “Wij zetten ons in om ervoor te zorgen dat de gemeenteraad proactief, volledig en correct wordt geïnformeerd door het college van burgemeester en wethouders, zodat zij haar toezicht- en kadertaken goed kan uitvoeren.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *