Hoorzitting na honderden bezwaren tegen giftige PFAS-opslag op Schiphol

De gemeente Haarlemmermeer ziet zich genoodzaakt een hoorzitting te houden over de toestemming die Schiphol heeft gekregen om honderdduizenden tonnen giftige grond met PFAS op te slaan nabij het verstedelijkte gebied Badhoevedorp. Omwonenden dienden ruim 600 bezwaren in naar aanleiding van een oproep van de lokale partij Een Haarlemmermeer.

De hoorzitting zal plaatsvinden op Dinsdag 19 maart van 9.30 tot 13.00 uur op gemeentehuis Beukenhorst aan de Taurusavenue 100 in Hoofddorp. Alle mensen die tegen waren, hebben een persoonlijke uitnodiging ontvangen.

Omwonenden die geen bezwaar hebben gemaakt, maar toch de hoorzitting willen bijwonen, kunnen contact opnemen met het Team Juridische Zaken van de gemeente. Dit kan via het telefoonnummer 0900-1852 of door een mail te sturen naar (e-mail beveiligd). Ook aanvullende documenten ter onderbouwing van het bezwaar, zoals foto’s van de situatie ter plaatse, kunnen naar dat adres worden gestuurd.

Tijdens de hoorzitting kunnen burgers hun bezwaren naar voren brengen en hun zaak bepleiten. Mensen die dinsdagochtend niet vroeg aanwezig kunnen zijn, maar toch hun stem willen laten horen, kunnen iemand anders machtigen om namens hen te spreken.

Uw huisarts is zich goed bewust van de gevaren
Eén van degenen die zich als woordvoerder opgeeft is Flip Bruhl, inwoner van Badhoevedorp. Als voormalig huisarts kent hij als geen ander de gezondheidsgevaren van PFAS-verbindingen. Bruhl houdt zich al enige tijd met de kwestie bezig en heeft advies ingewonnen bij diverse deskundigen en advocaten.

U kunt de voormalige huisarts machtigen via een digitaal formulier. Dit kan tot uiterlijk dinsdag 27 februari.

In zijn eigen bezwaar wijst Bruhl vooral op de financiële risico’s die de gemeente Haarlemmermeer loopt bij PFAS-besmettingen, “omdat ik denk dat de gezondheidsargumenten de overheid niet overtuigen.”

“De gemeente heeft een reserve van slechts 200 miljoen euro en lijkt nog steeds niet op de hoogte van de saneringskosten en de enorme claims die elders zijn toegekend. Eén PFAS-fabriek heeft hiervoor al €500 miljoen begroot”, zegt Bruhl.

Gigabytes aan gegevens in PFOS-bestand
SchipholWatch heeft gigabytes aan informatie over PFOS-besmettingen op en rond Schiphol beschikbaar gesteld aan een groep Nederlandse advocaten. Ze werken aan een megaclaim en eisen dat het gebied wordt opgeruimd. In een soortgelijk proces rond de luchthaven van Seattle, in het noordwesten van de Verenigde Staten, ligt een miljardenrechtszaak op tafel.

Ook heeft de oud-huisarts bedenkingen bij de experimentele PFAS-wasinstallatie die naast de giftige stoffenloods komt. “In de jaren vijftig en zestig werd asbest verwerkt in bakstenen. Constructies gemaakt met deze stenen worden niet gesloopt vanwege de hoge kosten en gezondheidsrisico’s. Zie bijvoorbeeld de Heemstedestraat in Amsterdam. Ik weet niet of aannemers bereid zijn PFOS-stenen te accepteren. “PFOS is een van de schadelijkste stoffen die in de PFAS-collectie zit.”

PFAS-stoffen zijn lastig omdat ze in de natuur niet afbreken en zich onder meer ophopen in het menselijk lichaam, in het slib van sloten en meren en in de natuur. “Zelfs als je PFAS verdunt tot onder de lokale ‘veilige’ norm, stapelt het zich op,” zei Bruhl.

Amateur
“PFOS-opslag in Badhoevedorp ziet er nogal amateuristisch uit met losse plastic zeilen over hopen vervuilde grond. Er staat ook een kaars onder de heuvels. Wind en water lijken vrij spel te hebben. Mijn hoop is op een goede opslag totdat er een bewezen reinigingsproces bekend is. Dat kan een hoop kosten en leed achteraf besparen.”

SchipholWatch toonde eerder aan dat er op Schiphol zoveel giftige grond aanwezig is, dat als deze ter plekke zou worden opgeslagen er een heel berglandschap zou ontstaan. Volgens eigen informatie bedraagt ​​dit nu zeker 180.000 ton, terwijl een groot deel van de giftige grond zich al heeft verspreid naar omliggende gemeenten.

Geef Dr. Flip Bruhl toestemming om ook namens u te spreken.

Bewaar dit artikel in uw favorieten.