Het Openbaar Ministerie eist twee jaar cel tegen de dief van een apotheek in Hilversum

Justitie eist twee jaar cel, waarvan één voorwaardelijk, tegen de man die in oktober vorig jaar de Trekpleister aan de Hilvertsweg in Hilversum overviel. De man plaatste een mes op de balie van de apotheek en dwong vervolgens de 14-jarige jongen achter de balie geld in zijn tas te stoppen.

De man zou maandagmiddag rond drie uur Trekpleister zijn binnengekomen. Het politierapport kwam al snel: de voortvluchtige heeft een witte baard en een breed postuur. De politie is al dagen aan het zoeken en vrijdagmiddag vielen ze de woning van de verdachte binnen.

De man geeft al snel zijn schuld toe en legt een volledige verklaring af bij de politie. Hij zegt dat hij tijdens de overval “zwaar onder de invloed” was van cocaïne en alcohol. Ook geeft hij aan dat hij zich niet veel meer herinnert van de daad. Het bedrag, 345 euro uit de kassa, zou aan ‘schroot’ zijn besteed; of verdovende middelen.

drugs geld

De verdachte vertelde de rechtbank Utrecht dat hij deze middelen niet dagelijks gebruikt, maar dat als hij dat wel doet, de zaken “enorm uit de hand kunnen lopen”. In die gevallen verkeert hij, net als in de periode van de overval, dagenlang onder invloed van alcohol. Als de aanklager hem vraagt ​​waarom hij niet bij de politie is verschenen, antwoordt hij dat hij, toen de politie arriveerde, ‘gewoon nuchter was geworden’. De man geeft aan dat hij niet dacht dat hij ermee weg zou komen.

Ook zou hij door zijn consumptie in enorme schulden zijn geraakt en in de problemen zijn gekomen doordat hij de ‘circuitmensen’ niet meer kon betalen. De druk zou hem te groot zijn geworden en hij zou zonder nadenken naar de Trekplek om de hoek zijn gelopen, met een mes op zak. Het grootste deel van zijn schulden is al afgelost, zo gaf hij tijdens de zitting aan.

Huiselijk geweld

“Dit had nooit mogen gebeuren, ik schaam me er diep voor. Als ik helder kan nadenken, zal dit nooit meer gebeuren, het is echt verschrikkelijk”, zegt de verdachte meerdere keren tijdens de zitting. Ook zorgt de rechter ervoor dat de man netjes zit tijdens de zitting en rustig zijn verhaal vertelt.

Toch vraagt ​​de rechter zich af wat er zou zijn gebeurd als de 14-jarige kassier zich had verzet. “Ik heb geen geweld gebruikt”, antwoordt hij. Als we naar zijn strafblad kijken, is geweld een terugkerend thema, waaronder een aanval op zijn eigen moeder een paar jaar geleden. De man had eerder de hoogste taakstraf van 240 uur verricht.

Celstraf

Justitie eist twee jaar gevangenisstraf, waarvan één voorwaardelijk, tegen de man. De agent geeft aan dat de daad het veiligheidsgevoel in Hilversum in gevaar heeft gebracht en dat de minderjarige een trauma heeft opgelopen. Ook de reclassering wil graag met hem samenwerken. Onder voorwaarden zoals het verbod op alcohol en drugs en het verbod op de Trekpleister-omgeving. Zelf verwacht hij 240 uur taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf, die hem naar eigen zeggen ‘in de samenleving’ zullen houden.

De advocaat van de verdachte vermeldt ook dat een 14-jarige niet achter de kassa mag staan. “Misschien is iemand achter de kassa nog geen veertien jaar oud, maar iemand achter de kassa mag ook niet beroofd worden.” De rechter geeft aan dat er bij dit soort misdrijven geen andere mogelijkheid bestaat dan een gevangenisstraf. Ondanks alle omstandigheden is de ernst van het misdrijf te ernstig.

De rechter zal over twee weken een vonnis uitspreken.