close
close

De gemeente legt Het Refter een sanctie op: ‘De administratie moet kloppen!’

In de tijd van het coronavirus investeerde restaurantondernemer Thomas Nobels tienduizenden euro’s om Stadscafé Het Refter brandveilig te maken. Maatregelen die door de gemeente zijn opgedragen. Na voltooiing van de werkzaamheden moest hij een kleine digitale handeling uitvoeren, het zogenaamde brandveilig gebruiksrapport. Door een gebrek aan communicatie tijdens de hectische coronaperiode is dit niet gebeurd. De gemeente Zwolle vindt dat dit ongehoorzame maar brandveilige café 3.000 euro moet betalen. Nobel is het daar niet mee eens en daagde de gemeente voor de rechter.

Bij inspecties constateerde de gemeente gebreken aan Het Refter. Er werd een lijst met verbeterpunten opgesteld en de Nobelprijswinnaars begonnen daaraan te werken. “We hebben tussen de 25.000 en 30.000 euro geïnvesteerd”, zei Nobels tegen de bestuursrechter. “We hebben er alles aan gedaan om ons aan te passen, dus de brandveiligheid is in orde.”

Moeilijke communicatie met de gemeente.
Nobels legt uit dat de communicatie met de gemeente moeizaam verliep. Volgens hem komt dat mede door de turbulente tijden van het coronavirus. “Het was moeilijk om heen en weer te gaan”, zei Nobels. “Daarom stak ik mijn hand in mijn eigen boezem.” Het geschil draait om een ​​aangetekende brief van de gemeente na oplevering van de werken. Het Refter wordt erop gewezen dat zij nog steeds verplicht zijn te rapporteren over brandveilig gebruik. Een actie die uitgevoerd kan worden bij een digitaal loket van de overheid. De pub kreeg ook een boete van € 3.000 als er geen klacht werd ingediend.

Iemand heeft voor de aangetekende brief getekend en voor de zekerheid heeft de gemeente ook een brief per post verzonden. ‘Ik weet niet wie de brief heeft ondertekend. “Ik heb de brief nooit gezien”, legt Nobel uit. “Destijds kwam de post vaak niet aan en hebben we daarover gesproken met de postbode en contact opgenomen met PostNL.” U heeft geen bewijs voor uw klachten over de postbezorging.

Omdat de café-eigenaar geen eindrapportage had ingediend, eiste de gemeente dat hij de verloren boete zou betalen. Nobel heeft niets betaald en hoopt dat de bestuursrechter meer begrip voor hem zal hebben. “Het is volstrekt onlogisch dat ik alles doe wat het gemeentebestuur mij vraagt ​​en daar tienduizenden euro’s aan uitgeeft”, zegt Nobel. “Waarom zou ik een simpele slothandeling negeren als ik het wist?”

Verlaagde straf wegens clementie
De advocaat van de gemeente erkent dat de communicatie met Het Refter niet vloeiend verliep. “Uit de brief blijkt dat de boete feitelijk 5.000 euro bedraagt”, zegt de advocaat. “Daarom besloot het gemeentebestuur het bedrag ter clementie terug te brengen naar 3.000 euro.” De bestuursrechter wijst de gemeente op een uitspraak van de hoogste rechter van ons land over de betrouwbaarheid van PostNL.

Het komt erop neer dat de tijd van het blindelings vertrouwen op nationale postbezorgers al lang voorbij is. Op de vraag van de rechter of er een andere mogelijkheid was om deze kwestie op te lossen, reageerde de gemeente negatief.

“Wij hechten veel waarde aan het innen van de boete omdat de regels zijn overtreden”, stelt de gemeenteadvocaat in eerste instantie. “De administratie moet gelijk hebben!”

De bestuursrechter doet binnen zes weken uitspraak.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *