Sterke woorden als Hilversumse politici praten over de chaos van de coalitie: "Wat was het echte doel?"

Hart voor Hilversum beweert dat de partij de coalitie heeft opgesteld. De grootste partij in de Hilversumse gemeenteraad vindt dat de voormalige universiteitspartners een voorbeeld van machtspolitiek hebben gesteld, omdat zij aandrongen op voortzetting in de nieuwe coalitie met de Hilversumse Democraten (DH) en de PvdA. Dat was een brug te ver voor het thuisfeest. “Wat was hun echte doel?” vroeg partijleider Regie Redmeijer gisteravond tijdens een speciaal geplande bijeenkomst over de daaruit voortvloeiende chaos.

NH Media

Volgens Redmeijer voerden oud-vrienden van de VVD, GroenLinks en het CDA het Sinterklaasfeest uit voor de twee nieuwkomers op de universiteit. Bovendien zijn ze helemaal niet open en eerlijk geweest, lees je. “Een lege raadszetel van Hart voor Hilversum werd gebruikt als drukmiddel en die gaan we dan elders weggeven”, waren zijn woorden.

Nors

Gisteravond was de slechte stemming duidelijk hoorbaar in Hart voor Hilversum. De vervanging van Karin Walters, die begin april aftrad, verliep heel anders dan die van de partij, die bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 met acht zetels de grootste werd, heel anders dan verwacht. Hij werd niet het nieuwe raadslid van de partij, maar het politieke kwartet besloot dat het beter was de coalitie uit te breiden met een oppositiepartij. De nieuwkomer mocht direct een wethouder leveren.

Het uitgangspunt van de vier was het komen tot een stabiele coalitie met meer steun vanuit de raad. Omdat twee raadsleden van Hart voor Hilversum al waren overgestapt naar de Hilversumse Democraten, lag de verhouding tussen coalitie en oppositie heel dichtbij: 19 op 18. Geen goede meerderheid.

Chaos

Maar de ogenschijnlijk simpele invulling van een vacante raadslidpositie was het begin van een grootschalige coalitievernieuwing of complete chaos. Het is maar net vanuit welk perspectief je het bekijkt. Omdat enkele weken later het eindresultaat was dat Hart voor Hilversum terugkeerde naar de oppositiezetels, moest ook het tweede raadslid Karin van Hunnik aftreden, kwamen er twee nieuwe partijen bij en dus ook twee nieuwe raadsleden en werd de coalitie feitelijk uitgebreid met een zetel. .

Dit resultaat was voor de Hilversumse gemeenteraad reden genoeg om een extra bijeenkomst te beleggen om duidelijkheid te krijgen over wat er aan de onderhandelingstafel gebeurde. Het is duidelijk dat ze bij Hart voor Hilversum het gevoel hebben dit idee bewust te hebben ontwikkeld. De fractie zou het goed kunnen doen met de toevoeging van de Hilversumse Democraten. Met 24 zetels beschikte de raad over een ruime meerderheid. Maar waarom de andere drie hun aantal moesten verhogen naar 26 zetels is nog steeds niet duidelijk.

Dit is wat nieuwkomers zullen toevoegen.

In gesprek gaan met woningbouwverenigingen en projectontwikkelaars om woningen voor ouderen te realiseren, zorgen dat burgemeester en wethouders de aangenomen beleidsvoorstellen (moties) ook daadwerkelijk uitvoeren en, als dat niet echt mogelijk is, een goede uitleg geven en zorgen dat deze gebruikt worden Beleidsinstrumenten als aankoopbescherming en leegstandsverordening worden nu daadwerkelijk opgenomen in de gemeentelijke gereedschapskist.

Het zijn enkele voorbeelden van de verankering in het regeerakkoord dat Hart voor Hilversum, VVD, GroenLinks en CDA in 2022 ondertekenden. Maar met het vertrek van ‘Hart en de komst van de Hilversumse Democraten en de PvdA naar de nieuwe raad, ontstond er een reeks kwesties, wat officieel een addendum wordt genoemd.

Dit zijn vooral speerpunten voor de twee nieuwkomers. De reële bevolkingsgroei is een van de belangrijkste toevoegingen. Deze uitbreiding lijkt deze groei iets af te remmen, omdat nu het uitgangspunt van de bouwplannen is dat het in goede balans moet zijn met wonen en werken, de natuur, de capaciteit van de Hilversumse infrastructuur en het uitrustingsniveau. Verder is er niet veel veranderd. Vaak zijn het zelfs kleine tekstuele aanpassingen aan het originele akkoord.

Redmeijer vroeg zich hardop af of dit de nieuwe transparante manier van besturen is; een weg die ze in Hilversum heel graag willen bewandelen en waar de Hilversumse Democraten al lang over praten. Hij wilde van zijn GroenLinks- en CDA-collega’s weten waarom zij druk uitoefenden op de zesde partij, terwijl zij wisten dat dit voor Hart voor Hilversum een reden was om uit de coalitie te stappen.

breder wordende bal

Volgens Marleen Remmers (GroenLinks) was het Karin Walters zelf die het debat over de uitbreiding opende. De reden was dat zijn eigen partij nog maar zes zetels in de raad had. De verhoudingen waren te strak. Dat idee kwam weer naar boven na het vertrek van Walters zelf.

Verder verliepen de gesprekken met de Hilversumse Democraten en de PvdA zeer goed. We kunnen goed met elkaar omgaan. “Op welke gronden hadden we één van die twee partijen moeten afwijzen?” vroeg VVD-fractieleider Hidde Fennema. Tijdens die onderhandelingen werd ook duidelijk dat de zware portefeuille van Walters, die onder meer huisvesting, media en financiën omvat, niet door een (nieuw) persoon mag worden overgenomen. Het was beter om dit onder twee directeuren te plaatsen.

“Hart voor Hilversum heeft zijn eigen beslissing genomen. Wat ons betreft was dat niet nodig”

Olaf Streutker, leider van de CDA-fractie

Alle betrokken partners gaven aan dat het nooit de bedoeling was om Hart voor Hilversum als coalitiepartner kwijt te raken. ‘Ik wou dat ik je daar had,’ zei Remmers botweg. “Hart voor Hilversum heeft zelf besloten. Wat ons betreft was dat niet nodig”, aldus CDA-lid Olaf Streutker.

De andere partijen zijn niet veel wijzer geworden van deze ‘interne coalitiemethoden’. In werkelijkheid geldt dit ook voor de rol die de Hilversumse Democraten en de PvdA zullen spelen. Opvallend is de toetreding tot de raad van twee van de meest kritische oppositiepartijen. Met name D66, SP en BVNL herinnerden DH-leider Edwin Göbbels er graag aan dat zijn fractie tegen veel plannen van de gemeenteraad had gestemd, zoals onlangs tegen het plan van Bruisend Hart.

verenigen zich tegen

Eigenlijk wilden de Democraten niets te maken hebben met het regeerakkoord van twee jaar geleden. Hoe kun je dan, na al die kritiek, de talloze adviesvragen, de harde woorden van de oppositie in de politieke arena en de vaak negatieve stemmen, ineens de krachten bundelen met die partijen waarmee je al een tijdje substantieel strijdt?

Göbbels bewees al dat hij een volmaakt bestuurder was, nog voordat hij en PvdA-lid Jacqueline Kalk officieel tot raadslid werden benoemd. Hoewel hij altijd scherpe vragen stelde en vage antwoorden kreeg van raadsleden die hij niet accepteerde, liet hij zien dat hij de truc die hij verafschuwde al onder de knie had. Hij ontweek kritische vragen gemakkelijk en gaf aan dat je beter aan de knoppen kunt zitten, omdat je dan kunt begeleiden in plaats van te schreeuwen vanaf de zijlijn.

Bekend gezicht van de VVD keert terug naar het gemeentehuis

Als je net als de VVD hardop zegt dat je een stabiele raad wilt, dan maakt al snel je eigen raadslid bekend dat hij vertrekt om burgemeester van Voorne aan Zee te worden. Dit bericht van Arno Scheepers was qua timing behoorlijk slecht. Maar terwijl Edwin Göbbels en Jacqueline nu het vak van raadslid kunnen leren, keert een ervaren VVD-lid terug. Floris Voorink, die van 2014 tot en met 2022 wethouder was, vervangt Scheepers. Een groot voordeel is dat hij de ins en outs van diverse vraagstukken al kent of aan de basis heeft gestaan van meerdere plannen, zoals de herinrichting van het stationsgebied.

Sterke woorden als Hilversumse politici praten over de chaos van de coalitie: “Wat was het echte doel?”