close
close

De mening van Enschede: Ga jij ook stemmen bij de Europese verkiezingen?

Kolom

Ben jij ook benieuwd hoe Enschede over bepaalde vraagstukken denkt? André le Loux en Evert den Boef ook! Ze dagen je uit om na te denken over onderwerpen en je mening te geven. De antwoorden worden gedeeld tijdens het volgende Huis aan Huis Enschede. Stuur uw reactie van maximaal 200 woorden (onder vermelding van uw naam) uiterlijk dinsdag naar [email protected]. De redactie behoudt zich het recht voor om reacties niet te publiceren.

Op 6 juni kunnen we naar de stembus voor de verkiezingen voor de Europese Unie. De Europese Unie werd in 1993 opgericht en telt momenteel 27 lidstaten en 24 officiële talen. Leven de Europese Unie en de verkiezingen in Enschede nog?

Steeds meer mensen vinden de politiek onbetrouwbaar en keren zich ervan af, stemmen of stemmen uit protest op geen enkele partij. Je hoort het vaak zeggen: “Europa kost veel geld en wij realiseren ons niets.” Ook Europa krijgt regelmatig negatieve berichtgeving vanwege protesten van boeren, milieuactivisten, de oorlog in Oekraïne en immigranten.

Het Europese kiesstelsel verschilt per lidstaat, maar volgt de algemene richtlijnen van de Europese Unie. Alle EU-burgers ouder dan 18 jaar mogen stemmen. In Oostenrijk, Malta en België kan dit vanaf 16 jaar. Kandidaten kunnen zich kandidaat stellen via politieke partijen of als onafhankelijken. Elke vijf jaar worden er verkiezingen gehouden en alle EU-burgers hebben het recht om te stemmen en zich kandidaat te stellen in het land waar zij wonen, met behoud van hun oorspronkelijke nationaliteit.

In het Europees Parlement zitten de leden in blokken bij elkaar, afhankelijk van hun fracties. Deze facties zijn groeperingen van leden van het Europees Parlement die dezelfde ideologieën en politieke belangen delen, ongeacht hun nationaliteit. De verdeeldheid in het parlement weerspiegelt de facties waartoe de leden behoren, en niet de landen waar ze vandaan komen. Zetels worden toegewezen op basis van het percentage stemmen dat elke partij ontvangt.

Het lidmaatschap van de Europese Unie (EU) heeft economische voordelen, stimuleert de ontwikkeling in uw regio en zorgt voor sociale stabiliteit. De lidstaten hebben toegang tot gezamenlijke onderwijsprogramma’s zoals Horizon Europa, die financierings- en samenwerkingsmogelijkheden bieden voor wetenschappelijk onderzoek en innovatie. Als blok heeft de EU meer diplomatieke macht en kunnen haar burgers vrijelijk reizen, werken en studeren in andere EU-landen. Deze voordelen dragen bij aan het verbeteren van de levens van burgers binnen de EU en versterken de positie van de lidstaten op het wereldtoneel.

De huidige protesten, ook in Nederland, gaan over minder populaire EU-wet- en regelgeving, zoals het stikstofbeleid (dat ook per lidstaat verschillend is), strenge milieuregels, het gebruik van pesticiden, waterbeheer, bescherming van natuurlijke habitats en de administratieve lasten die gepaard gaan met de naleving van deze normen wegen zwaar. Voortdurend nieuwe regelgeving is vervelend voor boeren. De huidige economische, politieke en mondiale oorlogen en conflicten bepalen deels de deelname en het electorale gedrag. De participatiegraad van Enschedeërs bedroeg in 2019 37,9%.

Maar op welke partij moet je stemmen? Er zijn veel opties omdat de EU bestaat uit leden van verschillende politieke partijen, zoals sociaal-democraten, liberalen, christen-democraten, groenen, conservatieven en anderen die ideeën van zowel links als rechts hebben. En de vreemde situatie doet zich voor dat de door PvdA-GroenLinks gekozenen in Europa in twee verschillende fracties zitten.

Momenteel zijn er geruchten binnen de EU, zegt de Franse president dat op deze manier de EU ten einde zou kunnen komen en willen de rechts-conservatieve partijen de EU van binnenuit reorganiseren.

Zijn dit genoeg redenen om nu te stemmen? Of denk je ‘het zal mijn tijd kosten’? Wilt u meer of minder betrokkenheid van de EU? Hebben mensen het recht om zich over de EU uit te spreken als ze niet stemmen? Ik wil graag jouw mening!

Antwoord: Energietransitie

Het artikel belicht de complexiteit en tegenstellingen binnen de energietransitie, maar doet dat op een manier die eenzijdig en kortzichtig lijkt. Er wordt bijvoorbeeld niet uitgelegd waarom mensen in Duitsland worden aangemoedigd om gas te gebruiken. Duitsland heeft op dit gebied een andere uitgangspositie dan Nederland.

Bovendien presenteert het artikel de energietransitie vooral als een kwestie van persoonlijke keuzes en financiële overwegingen, terwijl het in feite een breder maatschappelijk en ethisch vraagstuk is. Het gaat niet alleen om wie er nu bespaart op de energiekosten, maar vooral om wat voor wereld we achterlaten voor toekomstige generaties. Mensen met meer capaciteiten zouden proportioneel meer moeten bijdragen aan deze transitie, maar dit aspect wordt volledig genegeerd.

Ook de biomassacentrale is een goed voorbeeld van kortetermijndenken. Aanvankelijk gepresenteerd als een duurzame oplossing, worden de langetermijngevolgen zoals ontbossing, hoge transportkosten en vervuiling door verbranding vaak onderschat. Dit wijst op een gebrek aan langetermijnvisie in het beleid, zowel op lokaal als op nationaal niveau.

Dit artikel zou baat hebben bij een meer evenwichtige aanpak die niet alleen de onmiddellijke gevolgen van de energietransitie analyseert, maar ook de langetermijnbehoefte aan deze veranderingen voor de hele planeet en haar toekomstige bewoners.
Remco IJpelaar

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *