Energietransitie of worden we misleid?

Dinsdag 7 mei om 11:11

Kolom

Ben jij ook benieuwd hoe Enschede over bepaalde vraagstukken denkt? André le Loux en Evert den Boef ook! Ze dagen je uit om na te denken over onderwerpen en je mening te geven. De antwoorden worden gedeeld tijdens het volgende Huis aan Huis Enschede. Stuur uw reactie van maximaal 200 woorden (onder vermelding van uw naam) uiterlijk dinsdag naar [email protected]. De redactie behoudt zich het recht voor om reacties niet te publiceren.

De energietransitie is in volle gang, het klimaat moet gered worden. Hoewel we niet geloven dat wij als Nederland het klimaat kunnen redden, willen we allemaal ons steentje bijdragen aan een betere wereld. Wat ons echter enorm stoort, is de tegenstrijdige informatie die we ontvangen. Iedereen lijkt zijn gelijk te willen bewijzen.

In 2015 vond in Hof Espelo een bijeenkomst over biomassacentrales plaats. Dat was de oplossing voor de energiecrisis! Al snel werd duidelijk dat het verbranden van hout niet zo duurzaam was als werd gesuggereerd. In Amerika en de Baltische staten werden hele bossen gekapt om in de vorm van houtpellets naar Europa te worden gestuurd om daar te worden verbrand om energie in de vorm van elektriciteit te produceren. En aangezien het gekapte bos opnieuw zou worden aangeplant, was het duurzaam. Er werd niet vermeld dat nieuwe plantages er vijftig jaar over doen om weer een goed bos te worden. En er werd niet vermeld dat het vervoeren van al die pellets veel kosten met zich meebrengt en nadelen heeft voor het milieu. Het bleek dat de uitstoot van schadelijke stoffen bij het verbranden van hout ook niet zo milieuvriendelijk was.

Een paar jaar later zeiden ze tegen ons: “We moeten van het gas af.” Toen we toe waren aan een nieuwe keuken en verder wilden koken op gas, werden we bijna voor gek verklaard. Er worden nieuwe wijken gebouwd zonder gas, waardoor huizen nu op verschillende plekken een generator voor de deur hebben staan. Deze woningen kunnen niet worden aangesloten op het elektriciteitsnet omdat het net overbelast is. Nu worden zelfs nieuwe wijken opnieuw aangesloten op gas. Voor veel bedrijven geldt hetzelfde. Nu moeten ze dieselgeneratoren gebruiken. Het is volkomen vreemd dat in Duitsland, slechts een paar kilometer bij ons vandaan, mensen gemotiveerd zijn om gas te gebruiken. Begrijp je het nog?

Om zoveel mogelijk eigen energie op te wekken hebben we allemaal zonnepanelen nodig. Velen volgden zijn voorbeeld. En nu blijkt dat ze je stroom verminderen en als het niet goed gaat, schakelt je omvormer op afstand uit omdat het elektriciteitsnet het niet aankan. En de terugverdientijd is nu verdubbeld.

Een elektrische auto hebben we allemaal nodig, maar binnenkort kun je hem op bepaalde momenten niet meer opladen.

Windturbines moeten overal op zee worden geplaatst, maar ook op land. Velen hebben zich al op zee gevestigd en velen hebben zich al op het land gevestigd. Maar nu de gezondheidsrisico’s beter bekend worden, neemt de afkeer voor het plaatsen van windturbines toe. Opvallend is ook dat er in heel Europa verschillende normen gelden als het gaat om de aanbevolen afstand tussen een windturbine en woningen. Ook vogels sterven door windturbines. Betekent dit dat gezondheid minder belangrijk is dan het plaatsen van meer windturbines?

Wat denk je? Worden wij misleid? Wij overdrijven een beetje. Wat zijn jouw ervaringen?

AI-reacties

Kunstmatige intelligentie kan in bepaalde situaties nuttig zijn. Bijvoorbeeld een arts die met bepaalde symptomen kan kijken welke ziektes er zijn en welke medicijnen/behandelmethoden er zijn. De AI leest databases van over de hele wereld en levert van daaruit 1 of meerdere resultaten op.
Nadeel… Net als bij het menselijk brein is het verzamelen en filteren van informatie belangrijk. Welke informatie krijg je, wat vraag je, welk resultaat levert je op, hoe interpreteer je die informatie en wat gebruik je?
AI kan een aanvulling zijn, maar ook een vloek.
Vossebeltbrug

Ik maak me niet zoveel zorgen over de directe gevolgen als wel over valse informatie en bedrog, die al heel lang aan de gang zijn. Mensen, media en video’s kunnen liegen als er een groter belang op het spel staat. Zelfs dieren doen zich groot of dood voor. Het is moeilijk om te weten of de informatie echt is. Het belangrijkste is om te weten wie het heeft verzonden en wat de reden ervan is. Waar ik enorm bang voor ben, is dat deze technieken in handen zijn van machten waarover we geen democratische controle hebben en dat de persvrijheid beperkt is. Dictaturen en grote technologiebedrijven hebben veel invloed op wat we zien. De EU beschikt nog steeds over de beste regelgeving op dit gebied, dus we moeten ervoor zorgen dat de democratie, de persvrijheid en de rechtsstaat in de EU en over de hele wereld worden versterkt.
Erik Mulder

Welk onderwerp zou u graag besproken zien in het Enschedeadvies of waar zou u graag de mening van Enschede over willen horen? Stuur een e-mail naar [email protected]. Je krijgt altijd antwoord.