close
close

Politiek of gerechtelijke procedures kunnen een einde maken aan de kapplannen in Geniedijk – HCnieuws

5 april 2024 om 8:15 uur

Natuur en Milieu

HOOFDDORP De voorgenomen kap van 393 bomen in Geniedijk is geenszins een race over. Natuurliefhebber Corinne Kalisvaart heeft haar strijd voor natuurbehoud nog niet opgegeven en een politiek blok bestaande uit Forza!, GroenLinks, D66, PvdA en FVD wil meer tijd om een ​​definitief besluit te nemen.

Kalisvaart is al jaren betrokken bij de strijd tegen de houtkap in Geniedijk. Sinds 2013 vervangt de gemeente stapsgewijs deze lange rij ‘staande balken’, zoals dat in het ambtelijk jargon heet. Vooral espenbomen zouden zwak zijn en een gevaar vormen voor fietsers en voetgangers. Afgelopen najaar zijn de laatste 393 afgeleverd. De oprichtster van platform Fauna Haarlemmermeer uit Hoofddorp verzette zich hiertegen omdat de bomen volgens haar gezond zijn en de kap de lokale fauna zal verstoren. Sommige beschermde vogelsoorten, en met name vleermuizen, ondervinden de gevolgen na het kappen van bomen.

KEERPUNT

Tijdens een vaste adviescommissiehoorzitting voor bezwaren op 24 oktober deed Kalisvaart zijn verhaal. De commissie oordeelde vervolgens dat het bestreden gemeentelijke besluit tot bomenkap niet met voldoende zorgvuldigheid was genomen en adviseerde de raad twee maanden later het besluit in te trekken.

Het specifieke twistpunt is de Quick Scan die een ecoloog heeft uitgevoerd om te bepalen hoe gevoelig het bladerdak zou zijn voor wilde dieren. Dit resulteerde weliswaar in het behoud van bomen met nesten en enkele ‘buurbomen’, maar niet in een strook langs de gehele boomkroon.

B&W is niet van plan het advies op te volgen, omdat er wel een advocaat bij de zitting aanwezig was, maar geen specialist op het gebied van het Natuurbeschermingsrecht. Bezwaren vallen daarom buiten deze procedure, stelt hij. “Het was niet mogelijk om over de inhoud van de wet te praten.” Het negeren van het advies is juridisch mogelijk, maar zeldzaam in de Haarlemmermeer.

EEND WC

Kalisvaart noemt de procedure een kwestie van “Wij van Toilet Duck adviseren Toilet Duck.” “De ene gemeentelijke dienst adviseert de andere. Als burger is het een moeilijke strijd. Ik moet alles alleen doen, de deadlines strikt respecteren, terwijl er aan de andere kant een leger aan advocaten en ambtenaren staat die de volledige vrijheid nemen. Als een adviescommissie voor bezwaarschriften gelijk heeft, mag er toch van worden verwacht dat zij succesvol zal zijn. Maar niet. Nu moet ik naar de rechter, de termijn hiervoor loopt eind april af.”

Het valt nog te bezien of het zover zal komen. Nu de politiek na GroenLinks, PvdA en Forza ook in crisis verkeert! een motie ingediend die werd aangenomen, is de gemeenteraad zeer kritisch op het gehele bosbouwbeleid in de Haarlemmermeer. De messen zijn scherp. Kalisvaart ziet het uitstel met hernieuwde hoop tegemoet.

“Hoe langer het duurt, hoe beter. Verwijder zieke bomen en laat de rest staan. Eén enkele populier kan 150 soorten insecten bevatten. Dat is voedsel voor vogels en andere dieren. De bomen zijn tussen 1980 en 2000 geplant. Een populier kan 150 jaar meegaan, dus geef ze die tijd.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *