Verslag: Tweeminutendebatten ingelast in gemeentehuisvergadering in Zwolle

Zwolle – In de gemeenteraadsvergadering van 25 maart 2024 moesten veel besluiten worden genomen. Er was ook een spreker en er waren drie debatten van twee minuten.

Spreker was de heer Eduard de Weerd, die namens de werkgroep Parkeren Binnenstad sprak. Hij benadrukte nogmaals dat deze werkgroep tegen het afschaffen van het parkeren op de openbare weg is. Bewoners willen maatwerkoplossingen om hun eigen auto te kunnen parkeren. Ze vrezen sociaal isolement als ze hun auto niet kunnen parkeren en vinden het aangekondigde plan voor mensen met mobiliteitsproblemen niet voldoende.

Circulaire Zwolle

Op verzoek zullen twee punten aan de agenda van toekomstige vergaderingen worden toegevoegd. De ene is een paneldiscussie over dakloosheid, de andere is een discussie over de ontwikkeling van het Zwarte Water Zone-gebied. De meeste andere voorstellen werden snel en unaniem door de gemeenteraad aangenomen. Er zijn twee moties over de circulaire van Zwolle besproken. Onder meer de ChristenUnie zou graag meer contacten tussen bedrijven zien om reststromen te delen. De VVD wil ook dat ondernemers geholpen worden met reststromen. Wethouder Paul Guldemond zegt dat deze plannen dichterbij zijn dan uit de gegevens blijkt. Je kijkt naar het industrieterrein. De zorgen lijken dus voor niets.

Daarnaast is een debat van twee minuten over drie onderwerpen geïntroduceerd. De debatvraag over de rondweg Eli Heimanlaan luidt: “Wat vindt het gemeentebestuur ervan dat de plannen hier worden teruggedraaid?” De VVD komt krachtig op voor automobilisten die volgens hen te vaak en te lang op deze locatie moeten wachten. Ook andere partijen benadrukken het juiste gebruik van het STOMP-principe en dat nieuwe onderzoeken voorrang krijgen op oude. Dit betekent dat het laatste onderzoek, waarop het nieuwe besluit is genomen, zwaarder weegt. Wethouder Gerdien Rots zegt hetzelfde. Volgens nieuw onderzoek zou een bypass het verkeer op de IJsselallee belemmeren en ook voor fietsers is het oude plan minder gunstig.

Evenementvoorziening

Ook is er een debat over de evenementenfaciliteiten opgenomen, op initiatief van de VVD. De discussievraag was: “Welke aanbevelingen kunnen worden gedaan voor een nieuwe evenementenfaciliteit in Voorsterpoort?” In het vorige debat werd een evaluatie van het proces beloofd en de VVD meent dat dit een eenzijdige reflectie is. Hij wil weten wat de gemeente anders gaat doen en wat er met het gemeentebestuur gaat gebeuren. Ook de communicatie moet verbeterd worden. Volgens GroenLinks zijn er echter veel bruikbare inzichten in het proces. In een nieuw begin kunnen kansen worden geoptimaliseerd. Wethouder Monique Schuttenbeld zegt dat ze er mee bezig zijn.

Er zijn verschillende stemverklaringen over het soortenbeheerplan. GroenLinks, PvdD, D66 en Swollwacht zijn zeer tevreden, vooral omdat het door de hele stad en bij particulieren wordt uitgevoerd. Daarom moet de biodiversiteit in de stad makkelijker worden.

Verbod op bedelen

Het laatste debat van twee minuten was op verzoek van de SP, met als onderwerp het verbod op bedelen in sommige delen van de stad. Burgemeester Peter Snijders vindt het jammer dat daar zoveel nadruk op wordt gelegd, omdat dit de effectiviteit ervan zou kunnen verminderen. Sinds de zomer zijn er een groot aantal bedelaars in de stad en ze willen niet geholpen worden. Het is daarom lastig om informatie te verkrijgen bij BOA’s of de politie. Er worden bedelarijbendes en mensenhandel vermoed. In andere steden is dit ook gebeurd. Met het gedeeltelijke bedelverbod heeft burgemeester Snijders een instrument tot zijn beschikking om bedelaars meer vragen te stellen en zo te onderzoeken waar ze vandaan komen. Daarachter komen kan een jaar of langer duren, zegt hij.

De meeste bezwaren waren dat het verbod ook bedelaars treft die niets anders meer kunnen en hulp nodig hebben. Een verbod is ontmenselijkend en mag niet worden toegestaan ​​op grond van de Europese Overeenkomst voor de Rechten van de Mens. Burgemeester Snijders is op de hoogte van dit verdrag, maar hij weet dat een verbod alleen niet mogelijk is als het voor de hele stad geldt, en dat is nu niet het geval.

Na wat klachten wijzen alle partijen de SP-motie af, behalve Volt, PvdD, PvdA en SP.