Onzekerheid over de toepassing van het distributierecht in Delft

“Ziet de wethouder kans om de doelstelling van 434 opvangplaatsen als minimum te beschouwen en niet als maximum?” Cheraldine Osepa (GroenLinks) stelt deze vraag tijdens een bijeenkomst van de gemeentelijke commissie ‘Sociaal domein en wonen’. Zijn redenering is dat Delft in de toekomst mogelijk meer opvangplekken nodig heeft: “Dan kan Delft, ongeacht de opgave, verder met de uitvoering.”

‘de wet respecteren’

Osepa wordt tegengesproken door haar VVD-collega Miranda Voogt. Hij vraagt ​​wethouder Joëlle Gooijer om “kritisch te blijven en alleen te doen wat de wet vereist.” Voogt maakt zich zorgen over de kosten die gemoeid zijn met het creëren van onderkomens. Ook stelt hij dat er zakenlieden in het centrum zijn die last hebben van rondhangende jongeren. Hij suggereert dat deze jongeren vluchtelingen zijn die momenteel in het Campanile-hotel verblijven.

Voogt kreeg een krachtige reactie van Sivan Maruf (D66). Hoofdschuddend zegt hij: ‘We moeten alles hier in de raad kunnen bespreken. Tegelijkertijd vind ik de suggestie dat de overlast door deze groep jongeren is veroorzaakt, zonder het zeker te weten, zeer ongepast.”

Waar?

Ondertussen blijft de vraag waar deze asielzoekers in Delft gehuisvest moeten worden. Wethouder Gooijer zegt dat er aan wordt gewerkt om jonge asielzoekers langer onder te brengen in het Campanile-hotel. Dit omdat het COA daarom heeft gevraagd. Dit is echter geen permanente oplossing. Gooijer beschouwt het vinden van voldoende geschikte locaties, zowel in Delft als in de hele regio, “een spannend proces”: “Als ik al wist waar dit zou kunnen, zouden we nog een gesprek voeren. Maar we zijn er nog niet.”

Over de kosten maakt Gooijer zich echter nog geen zorgen. Geef toe dat het ambtelijke capaciteit kost. Aan de andere kant “ontvangen wij een vergoeding voor de schuilplaatsen, zoals geregeld door de spreidingswet.” De wethouder deelt wel een andere zorg die tijdens de bijeenkomst werd geuit: de ‘randvoorwaarden’. Het gaat hierbij om zaken als onderwijs en gezondheidszorg. In die zin ligt er volgens Gooijer “nog een uitdaging”.

Regio

Delft is niet de enige stad in de regio die voor huisvesting moet zorgen. Binnen de commissie bestaan ​​grote meningsverschillen over de rol die Delft zou moeten spelen binnen de gemeente. In Delft bestaat de zogenaamde International Liaison Class. Onlangs is overeenstemming bereikt over de bouw van een nieuw gebouw voor deze vorm van onderwijs voor asielzoekers. Eva Brussaard (Volt) vraagt ​​zich nu af: “Hadden we niet een grotere ISK moeten bouwen zodat Delft een ondersteunende rol kan spelen in de regio?”

Terwijl Volt pleit voor een ondersteunende rol in de regio, wil Onhouden Delft dat de regio meer doet voor Delft. Jolanda Gaal zegt: “Misschien kan de wethouder druk uitoefenen op andere gemeenten, waar veel huizen leegstaan ​​en waar nog ruimte is, om daar asielzoekers op te nemen.”