Schipholbewoners ondanks informatiebijeenkomst over PFAS-verontreinigde bodem nog steeds bezorgd – HCnieuws

13 maart 2024 om 12:56

Natuur en Milieu

HOOFDDORP Halverwege de briefing over de opslag en sanering van met PFAS verontreinigde grond op Schiphol sloot Maurice van Uden van Stichting SchipholWatch de dag af. “Ik kon de grappen niet meer verdragen.”

De bijeenkomst van afgelopen maandag op het gemeentehuis van de Haarlemmermeer was bedoeld om antwoorden te geven aan omwonenden die zich zorgen maken over de opslag en sanering van verontreinigde grond aan de noordwestkant van Schiphol, nabij Badhoevedorp. Dit werd gedaan door vertegenwoordigers van de Omgevingsdienst, de gemeente, de GGD en Schiphol. Er werd onder meer gesproken over richtlijnen over vergunningen en toezicht. Ongeveer honderd mensen woonden de informatieavond bij.

Het online platform Hallo Badhoevedorp geeft aan dat bezorgde omwonenden nog niet zijn gerustgesteld. ‘Er zijn bijvoorbeeld geen metingen gedaan aan bodem- of PFAS-deeltjes in de lucht rondom Schiphol. Bovendien waren de ondervragers niet gerustgesteld over de gezondheidsrisico’s rond de schone wasfabriek en de vraag of het transport van de tonnen verontreinigde grond en de wijze van opslag veilig verlopen”, zegt hij.

NAAST DE WAARHEID

Van Uden van Stichting SchipholWatch, die strijdt voor een beter milieu en tegen de groei van Schiphol, ging mede daardoor snel een kijkje nemen: “Directeur Mario Bakker van de Milieudienst Noordzeekanaalgebied Hij gebruikte de helft van zijn twintig -minute speech met nietszeggende uitleg over zijn organisatie… Vervolgens had hij ongelijk toen hij zei dat er geen milieueffectrapportage nodig is om de verontreinigde grond te saneren. Al pleit het ministerie daar wel voor. Ik begrijp die verklaring, het milieuagentschap legitimeert zijn acties op deze manier.”

“Het leek mij dat het doel van de avond vooral was om de buurtbewoners te sussen. Vermijd emoties en blijf kalm. En dit terwijl zeer giftig stof zich ophoopt naast de woonkern van Badhoevedorp. Daarom werd er een nogal technisch en juridisch verhaal aan het publiek verteld. Na de presentatie waren er nog meer groepsgesprekken, wat het overzicht nog verwarrender maakte. “Toen ging ik weg.”

PUBLIEK

Van Uden richt zich nu op de hoorzitting over de toestemming die Schiphol heeft gekregen om giftige grond op het betreffende Schipholterrein op te slaan en te saneren. Omwonenden dienden ruim 600 bezwaren in naar aanleiding van een oproep van de lokale partij Een Haarlemmermeer. Op dinsdag 19 maart kunt u uitleg krijgen op het gemeentehuis van Hoofddorp.

“Het zal duidelijk worden of de vergunning wordt ingetrokken en zo niet, of de bezwaarmakers sterk genoeg zijn om een ​​rechtszaak aan te spannen”, verwacht de activist. “Wij zijn van mening dat dit zou moeten gebeuren gezien de experimentele opzet waarmee PFAS moet worden opgeruimd. “Er kan van alles misgaan, zo bleek onlangs bij een bedrijf in Lisse, waar PFAS-verontreinigde grond van de Zwanenburgbaan als schone grond werd aangeboden.”

TEVREDEN

Verder is de milieudienst tevreden over de avond. Woordvoerder Annerieke Dekker: “De zaal zat vol met buurtbewoners en andere geïnteresseerden. Fijn dat wij u op deze manier hebben kunnen informeren. Het ontwerp dat we kozen werkte goed. We lichten eerst de rol van de Milieudienst Noordzeekanaalgebied en onze taken op Schiphol toe. Deelnemers konden vervolgens bij verschillende informatietafels terecht om vragen te stellen aan collega’s van de omgevingsdienst en vertegenwoordigers van de GGD en Schiphol. Dat lukte makkelijk.”

“We zijn blij dat we met deze bijeenkomst zoveel belanghebbenden hebben kunnen informeren over PFAS-verontreinigde grond. Uiteraard zijn niet alle zorgen in één keer opgelost en blijven er nog steeds vragen bestaan. “Wij zullen hier de komende tijd meer aandacht aan besteden, onder meer via informatie op onze website.”