close
close

De mening van Enschede: Atomkraft, no danke o ja bitte?

Kolom

Ben jij ook benieuwd hoe Enschede over bepaalde vraagstukken denkt? André le Loux en Evert den Boef ook! Ze dagen je uit om na te denken over onderwerpen en je mening te geven. De antwoorden worden gedeeld tijdens het volgende Huis aan Huis Enschede. Stuur uw reactie van maximaal 200 woorden (onder vermelding van uw naam) uiterlijk dinsdag naar [email protected]. De redactie behoudt zich het recht voor om reacties niet te publiceren.

Op de klimaattop in Dubai bereikten alle 198 landen een klimaatakkoord en in een slotverklaring werd gesproken over het geleidelijk afbouwen van het gebruik van fossiele brandstoffen en het verdrievoudigen van duurzame energie. Dit betekent dat er extra energie moet worden opgewekt met windturbines, zonnepanelen, getijdenenergie, golfslagenergie, biogas, waterkracht en kernenergie.

Elke vorm van energieopwekking, -opslag en -gebruik heeft voor- en nadelen. Net zoals er bij kernenergie sprake is van kernafval, is bij zonnepanelen en windturbines een beperkte levensduur nodig en bij biogas is hout nodig. Maar kerncentrales? Willen wij dat? Jij bent Veilig? En wat zou je ervan vinden als er eentje in de buurt van Enschede was?

Onlangs werd hemelsbreed nog niet eens zo ver van Enschede de elektriciteitscentrale Emsland bij Lingen gesloten. In Duitsland stond het vroeger op sommige auto’s: ‘Atomkraft, nein danke’. Omdat de Duitse kerncentrales gesloten zijn, moeten ze daar ook alternatieve vormen van energie opwekken. Daar wordt bruinkool gewonnen, ten koste van hele steden, en willen ze overstappen op gas- en windenergie. Stel je voor dat er plannen zijn om een ​​kerncentrale te bouwen bij Enschede. Wat zou je daarvan vinden?

Er wordt gesproken over uitbreiding van de Urenco uraniumfabriek in Almelo, waar laagverrijkt uranium wordt geproduceerd. Natuurlijk is dat nog niet gebeurd. Maar er zullen zeker bezwaren zijn, ook tegen toekomstplannen, zoals de plaatsing van zonnepanelen en windturbines bij Enschede. Aanvankelijk was de plaatsing van de windturbines toevertrouwd aan de gemeente, maar nu komt dat overeen met de provincie. En nu wil hij Enschede zijn wil opleggen. Maar voldoen ze aan de wettelijke voorschriften? Nederland heeft de kortste afstand tussen windturbinegebouwen van West-Europa. De windturbine moet op een minimale afstand van 600 meter van woningen staan, maar het kabinet blijft de 350 meter-regel hanteren. Sommige landen zoals Liechtenstein, Letland, Portugal en Zwitserland staan ​​540 meter toe, Ierland 750 meter en in andere landen minimaal 1000 meter. Deze afwijking van de norm is nodig omdat er anders vrijwel geen ruimte zou zijn voor windturbines in ons dichtbevolkte land, maar het blijft toch waanzin dat niet in woorden uit te drukken is. Alsof er in ons land minder ongemakken waren dan in andere landen.

Ook in ons land zijn er bezwaren tegen dat Duitsland windturbines wil plaatsen nabij onze landsgrenzen, zoals in Twente en Limburg. Nederland heeft een kerncentrale bij Borsele en er zijn plannen om er nog twee te bouwen. Bij afwezigheid van zon en wind heb je toch stroom nodig, iedereen wil graag ‘de stekker in het stopcontact steken’! Dan komt kernenergie ook in beeld. De huidige energietransitie gaat de goede kant op, maar niet zo snel en zo goed als we zouden willen. Momenteel kunnen bedrijven soms geen verbinding maken met het elektriciteitsnet en zijn laadpalen voor auto’s een deel van de dag gesloten. Een bedrijf dat zonnepanelen produceert, draait op dieselgeneratoren. Het netwerk is simpelweg overbelast!

Het fossiele tijdperk zal verdwijnen, een nieuw tijdperk zal worden gevormd. In Rotterdam en Delfzijl worden waterstoffabrieken gebouwd. Het is de bedoeling om samen met de buurlanden een gaspijpleidingsysteem aan te leggen om waterstofgas aan de industrie en de belangrijkste transportmiddelen te leveren. In Hengelo hebben ze een methode ontwikkeld door een tussenfase over te slaan om waterstof te produceren. In Wagenborg, provincie Groningen, wordt een pilot uitgevoerd om waterstof in te zetten als alternatief voor aardgas. Huizen worden via bestaande gasleidingen van waterstof voorzien. Als we dit landelijk doen, zullen we de overbelasting van het elektriciteitsnet niet verminderen. Maar de vraag blijft: moeten we meer kerncentrales bouwen? Ook in Enschede? Zijn er alternatieven voor kernenergie of is waterstof het alternatief voor aardgas? Wat denk je? Wat is jouw mening? En wat dacht je van de windmolens van Broekheurne?

Opmerkingen Leven zonder letters

Het is zeker goed dat mensen die moeite hebben met lezen en schrijven geholpen worden! En dat ze het vrijwillig doen is natuurlijk heel leuk! Want ik zie niet dat de gemeente dat moet oplossen en dan kost het geld! Ze investeren te veel geld in projecten die soms niet nodig zijn! Helaas te vaak!
Ans Heemskerk

Vroeger kon niet iedereen leren, velen moesten werken om te overleven!
Jozef Stoevenbeld

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *