close
close

Vermeende moord op tattoo-artiest zegt tegen rechter: ‘kijk naar de feiten, vergeet mijn verleden’

De emoties liepen vandaag hoog op tijdens een voorbereidende zitting in de zaak rond de moord op de Hoofddorpse tatoeëerder Steve Mahakena. Zijn vriend en baas Ismaël El B. wordt als verdachte aangehouden in de zaak, maar hij zegt al maanden dat het Openbaar Ministerie geblinddoekt is.

Tatoeëerder Steve Mahakena – Foto: NH

Vandaag maakte El B. ook van de gelegenheid gebruik om te reageren op de beschuldigingen van het Openbaar Ministerie. De man zit al acht maanden in voorlopige hechtenis, maar zei dat hij het leven van zijn goede vriend Steve wilde redden.

B. denkt te weten wie Steve heeft aangevallen, maar heeft het gevoel dat de politie en het Openbaar Ministerie onvoldoende onderzoek doen naar alternatieve scenario’s. “Alles wat ik tot nu toe heb gezegd, is aan dovemansoren gericht. Ik blijf schreeuwen”, zei hij vanochtend wanhopig op de rechtbank in Haarlem.

Eerder veroordeeld

De verdachte vreest dat de rechtbank zich te veel zal laten beïnvloeden door wat hij in het verleden heeft gedaan bij de beslissing over de preventieve hechtenis van El B. Hij werd in 2013 benoemd tot El B. door de rechtbank Haarlem. veroordeeld tot 7 jaar gevangenisstraf voor drugshandel, mensenhandel, mishandeling en deelname aan een criminele organisatie.

“Het volstaat om goed naar het dossier te kijken en te vergeten dat er sprake is van een Marokkaanse jongen met een verleden”, dringt hij er bij de rechtbank op aan.

De zaak samengevat

De Hoofddorpse tatoeëerder Steve Mahakena werd op 7 maart vorig jaar ernstig gewond aangetroffen in het appartement van zijn goede vriend en baas Ismaël El B., die degene was die de hulpdiensten belde. Aanklagers zijn echter van mening dat hij Steve de avond ervoor en die ochtend dodelijk heeft aangevallen.

De verdachte zelf zegt dat Steve ernstig gewond aanbelde, waarna hij een nacht lang zijn vriend in nood verzorgde. Toen zijn toestand de volgende ochtend verslechterde, belde El B. 112. De verdediging stelt ook een alternatief scenario voor. Ze denken dat Steve werd mishandeld door een schetenvanger.

Volgens de advocaat van de verdachte, Jan-Hein Kuijpers, blijkt uit nieuw pathologisch onderzoek dat zijn cliënt de waarheid spreekt. Dit zou aantonen dat Steve die nacht heel weinig bloed verloor. Het zou een van de belangrijkste bewijzen die door het Openbaar Ministerie zijn gepresenteerd, verzwakken.

bloedspatten

“Het feit dat er in de woning alleen bloedspatten zijn aangetroffen, toont aan dat er binnen de woning geweld moet zijn gebruikt en dat betekent dat een scenario met geweld buiten geen probleem is”, herhaalde de agent vandaag. Volgens Kuijpers is het heel goed mogelijk dat Steve buiten is mishandeld, maar alleen bloed in huis heeft achtergelaten. “Daar werd hulp geboden en er werd veel bewogen, hoesten, hoesten, huilen en schreeuwen.”

De advocaat vindt het dan ook niet vreemd dat de bloedspatten in de woning tot aan het plafond reikten. Volgens het Openbaar Ministerie kan dit alleen het gevolg zijn van mishandeling thuis.

“We schreeuwden honderden keren tegen elkaar en beledigden elkaar, maar Steve was mijn favoriet”

verdachte Ismael El B.

Volgens het Openbaar Ministerie blijkt uit onderzoek dat El B. zijn vriend uiteindelijk heeft gewurgd. Kuijpers vindt het een vreemd verhaal. “De suggestie dat Steve is gewurgd klopt helemaal niet, omdat Steve nog leefde toen de hulpdiensten ter plaatse arriveerden.”

Volgens hem blijkt uit nieuw onderzoek dat Steve is overleden aan verwondingen die hij eerder opliep als gevolg van het geweld. Er wordt gezegd dat ze zwelling in zijn hoofd hebben veroorzaakt waardoor hij uiteindelijk niet meer kon ademen.

scheten jager

Volgens de verdediging zou het onderzoek zich meer moeten richten op het vermeende dubbelleven van Steve. De politie vond naar verluidt bewijs van seksueel contact met minderjarige jongens op zijn telefoon. Volgens El B. zou een bekende van hen beiden, die tevens pedofielenjager is, op zijn plaats moeten worden gehouden.

“Zijn telefoon straalde die nacht nabij Hoofddorp”, legt Kuijpers uit. ‘En er ontbreekt ook nog een telefoon. Bovendien heeft de man over die avond drie verschillende verklaringen afgelegd, die allemaal onjuist bleken te zijn.’

‘Alles kapot’

B. geeft toe dat hij en Steve in de nacht van 6 maart ruzie hebben gehad, maar dat is volgens hem niet de aanleiding voor de moord. Ruzies waren ook niet ongebruikelijk in de hechte vriendschap die de twee hadden. “We schreeuwden honderden keren tegen elkaar en noemden elkaar uit, maar Steve was mijn favoriet.”

De eigenaar van de tattooshop hoopt dat de rechtbank morgen beslist dat hij in vrijheid kan wachten op de inhoudelijke behandeling van de zaak. “Dit moet nu stoppen. Mijn bedrijf (tatoeagewinkels) wordt vernietigd. Binnenkort moet ik naar de voedselbank… als er uiteindelijk een vrijspraak komt, is alles al vernietigd.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *