Enschede’s mening: Zijn boa’s “duizend dingen om schoon te maken”?

Dinsdag 25 juni, 19.05 uur

Kolom

Ben jij ook benieuwd hoe Enschede over bepaalde vraagstukken denkt? André le Loux en Evert den Boef ook! Ze dagen je uit om na te denken over onderwerpen en je mening te geven. De antwoorden worden gedeeld tijdens het volgende Huis aan Huis Enschede. Stuur uw reactie van maximaal 200 woorden (onder vermelding van uw naam) uiterlijk dinsdag naar [email protected]. De redactie behoudt zich het recht voor om reacties niet te publiceren.

Je kent ze vast wel, de boa’s of de buitengewoon opsporingsambtenaar. Tegenwoordig zie je ze veel op straat, veel meer dan vroeger. Dit heeft te maken met de wisselende taken van de boa’s. Vroeger stonden boa’s vooral bekend als ambtenaren die zich bezighielden met het toezicht en de controle op specifieke wet- en regelgeving op het gebied van milieu en natuur en de voorlichting en preventie daarvan. Ook werden ze ingezet bij het opsporen van strafbare feiten en konden ze dwangmaatregelen nemen en boetes opleggen.

Naarmate de jaren verstreken, kwamen er steeds meer taken bij. De rol van de boa’s strekt zich nu ook uit tot het handhaven van de openbare orde en veiligheid, het controleren en onderzoeken van lekkages van drugsafval en hun optreden bij verkeerd parkeren. Door nauwere samenwerking met andere wetshandhavingsinstanties, zoals de politie, worden boa’s met hun specifieke kleding steeds prominenter in het straatbeeld gezien.

Boa’s nemen steeds vaker een reeks voorheen specifieke politietaken op zich. Tegenwoordig zie je boa’s op straat die burgers begeleiden, informeren over de regels, maar ook boetes opleggen variërend van enkele tientallen euro’s tot enkele honderden euro’s. Bij zwaardere strafbare overtredingen kunnen de boa’s een proces-verbaal opmaken, waarna de rechter de hoogte van de boete vaststelt.

Op 1 juli 2024 zal in ons hele land de wet van kracht worden die seksuele intimidatie op straat als strafbaar feit classificeert. De wet maakt seksuele intimidatie in het openbaar strafbaar. Dit betekent dat opmerkingen, gebaren, geluiden of aanrakingen die als seksueel intimiderend kunnen worden beschouwd nu juridisch kunnen worden aangepakt en heeft tot doel slachtoffers van seksueel wangedrag beter te beschermen. Mede daarom heeft Enschede zich aangesloten bij het project ‘Safe Cities’, een tweejarig project om steden veiliger te maken. Er wordt een pilot gestart om te kijken of boa’s ingezet kunnen worden om deze nieuwe wet te handhaven.

Preventie, bewustwording en herkenning zijn belangrijke onderdelen van het trainingsprogramma van deze pilot. Zo zullen de ervaringen uit deze pilot gebruikt worden om boa’s te instrueren om ongewenst gedrag, zoals straatpesten, aan te pakken. De politievakbond ACS omschrijft deze opleiding als een grote uitdaging. Het is heel goed dat dit wordt aangepakt, maar het lijkt erop dat de boa beetje bij beetje duizend dingen wordt die gebruikt kunnen worden voor allerlei dingen die misgaan in onze samenleving.

Het veranderende gebruik van boa’s roept ook de vraag op of ze beter bewapend moeten worden, bijvoorbeeld met een wapenstok, een Taser of zelfs een vuurwapen. Er zijn meerdere argumenten voor en tegen deze kwestie en daarom vragen wij ons af wat de ‘Enschede-opinie’ is. Onze vragen zijn daarom:

• Moeten boa’s beter bewapend worden?
• Liggen er steeds meer boa’s op hun bord?
• Is boa worden nog steeds aantrekkelijk?
• Heeft u te maken gehad met boa’s?
• Zou jij een boa willen zijn?

Laat het ons weten.

Regelgevende reacties

Zolang we Diftar hebben en mensen zonder vervoer moeten betalen voor het ophalen van grofvuil, zal er altijd sprake zijn van dumpen.
Ronald van Dorland

Weet je wat raar is? Iedereen moet zich aan de (lokale) wet- en regelgeving houden, behalve de (lokale) overheid zelf! Ze vinden bij elke gelegenheid mazen in de wet, passen de regels in hun richting aan, corrigeren wat er mis is en omgekeerd, om hun eigen beleid aan de burgers op te leggen! Voorbeelden? De gelukkig verwijderde Westelijke Ringweg Amersfoort, de omleidingszones van Twente Airport, de doelbewuste vernieling van het Theaterhotel in Almelo, de gedwongen aanleg van een vakantiepark in Het Rutbeek, de legitimatie van het lot en de illegale renovatie van Villa Het Welna, de goedkeuring van een biomassacentrale in Amsterdam door GroenSlinks, de omweg van het identificeren van verschillende mogelijke projecten en de aanleg van het landelijk gebied… Wat dat laatste betreft:
– De N18 is aan beide zijden aangewezen als zoekgebied voor industrie van Grolsch naar een bepaald loonbedrijf Hoenink.
– Mogelijk windmolens bij het crematorium.
– Een mogelijk vakantiepark in Het Rutbeek.
– Een zonnepark nabij Het Rutbeek.
– Pure Energie-windmolens in de zeer nabije achtertuin van Het Rutbeek, specifiek in de Oude Buurserdijk, achter Ostana. Kortom: dit hele gebied staat van alle kanten onder zware druk! Maar straks zal iedereen klagen dat je als gemeente de verplichte milieudoelstellingen op het gebied van natuurbescherming en verplichte uitbreiding van bestaande Natura 2000-zones in de nabije toekomst niet gaat halen! Bestuur kijkt naar de toekomst! Ook voor Raad053 en gemeente Enschede, maar persoonlijke projecten (“Kijk! Dit vakantiepark bestaat dankzij opa!”) en piketten die opgezet moeten worden, hebben blijkbaar voorrang! En de natuur??? Het kan niemand iets schelen! Ik kan er geen geld mee verdienen. En Raad053 doet er alles aan om het bouwen van een vakantiepark tot een zeer positieve ervaring te maken. “Wij voegen natuur toe aan Het Rutbeek! “Boerderijgrond wordt omgezet in natuur!” Hartkloppingen! Ongeveer zo groot als het Twentse voetbalveld! Vaak duurt het minstens twintig jaar voordat we het echt natuur kunnen noemen. Bovendien wordt de “toegevoegde natuur” omringd door groepsvakantiewoningen! Maar Teutelink vermeldt niet dat er ook tientallen hectares worden omgeploegd, minstens duizend bomen worden gekapt, schiereilanden in Het Rutbeek worden ingepolderd, met desastreuze gevolgen voor de vispopulaties, het leefgebied van beschermde wielewaaltjes, de vos, de haas, de das, Het is aangetoond dat het voedselgebied van de levendbarende hagedis en wolf overbebouwd en volledig verwoest is! Hardlopers, recreanten, wandelaars, sporters, MTB-fietsers, waar zijn jullie met jullie protest? Leuk? Wil jij met je MTB tussen de vakantieparkbezoekers navigeren? Wilt u genieten van een aangename wandeling over verharde wegen tussen groepsaccommodaties? En al snel krijg je spataderen op de omliggende wegen! Ook Teutelink vermeldt niet dat uit de voorzichtige berichten van Royal Haskoning blijkt dat er straks tussen de 800 en 1200 verkeersbewegingen (veelal auto’s) PER EXTRA DAG zullen plaatsvinden op de Geesinkweg, Riethermsteeg, Leppeweg, Hegebeekweg, Usselerveenweg, Oude Haaksbergerdijk, Zonnebeekweg, Hagmolenbeekweg, Oude Enschedeseweg, Wittepalenweg….! Want ook de gemeente Haaksbergen zal enorme overlast ondervinden. Wat dat verkeer betreft, het meeste zal aan de zuidkant gaan! Al het verkeer op de vakantieparken uit Arnhem-Doetinchem gaat immers via de N18-Wittepalenweg-Oude Enschedeseweg-Hagmolenbeekweg-Oude Haaksbergerdijk-Leppeweg-Riethermsteeg. Wilt u vanaf het vakantiepark rond Het Buurserzand wandelen? Neem de auto via Hegebeekweg-Riethermsteeg-Leppeweg-Oude Haaksbergerdijk! Alleen maar om parkeerproblemen te ervaren en een polonaiserit te maken! Wil je boodschappen doen? Dan ga je uiteraard naar Haaksbergen wat heel dichtbij is! (Enschede produceert dus vrijwel niets!) Hoe? Via Hegebeekweg-Riethermsteeg-Leppeweg-Oude Haaksbergerdijk-Hagmolenbeekweg en Oude Enschedeseweg! Wilt u met de kinderen naar Hof van Eckbergen in Eibergen? Daarna uiteraard via Hegebeekweg-Riethermsteeg-Leppeweg-Oude Haaksbergerdijk-Hagmolenbeekweg en Oude Enschedeseweg. Naar MBS vanuit Haaksbergen? Neem dan de snelste route! Dus via Hegebeekweg-Riethermsteeg-Leppeweg-Oude Haaksbergerdijk-Hagmolenbeekweg en Oude Enschedeseweg! En dit verkeer wordt nergens vermeld! Zelfs niet in het Royal Haskoning rapport! Waarom niet? Omdat Royal Haskoning dit rapport heeft samengesteld op basis van een verkeerstelling! Van achter een bureau in Deventer! Gebaseerd op het wegprofiel op papier! Met de verwachting hoe de dingen waarschijnlijk zullen zijn, mogelijk, mogelijk, misschien ooit! Want wie betaalt, bepaalt de onderzoeksvraag en de resultaten! En wat doet Raad 053? Dat maakt alles mogelijk! Omdat? Want de PVV gaat akkoord als de (marginale!!!) opbrengsten uit de toeristenbelasting ten goede komen aan de inwoners van Enschede. Shit, natuurlijk! Teutelink legt de PVV uit dat ze de WOZ graag met 4,5% hadden willen verhogen, maar door de toeristenbelasting op het vakantiepark wordt dat slechts 3,5%. PVV is blij en Teutelink lacht omdat hij 2,5% had gepland! De PvdA is van mening dat, aangezien het verzoek om een ​​vakantiepark te bouwen afkomstig is van de gemeenteraad053, het anders ‘een onbetrouwbare overheid’ zou zijn. Maar hoe onbetrouwbaar ben je als overheid als je veranderende visie (banen… voor wie? Polen? Roemenen? En waar gaan ze wonen? De afnemende vraag naar vakantiewoningen, zie ook Tubantia en Volkskrant) en in de ruim 30 jaar dat Niemand daar heeft gewoond blijkbaar een business case zag, de wet- en regelgeving rondom stikstof negeerde, de bestaande natuur beschermde en versterkt? BBE en VVD Enschede? Het liefst vullen ze gewoon de portemonnee van Paul van der Meché! Hij heeft namelijk al aangegeven dat hij bij een goed bod de hele kavel zal verkopen! En de inwoners van Enschede??? Waar zijn ze nu voor? Teutelink- en Raad053-fracties roepen “goed voor Enschede!”; “Toerisme” als een vage en nietszeggende slogan: “Jobs!” Maar geen van hen kan mij uitleggen wat zo goed is voor de inwoners van Enschede! O ja! Volgens Teutelink: “Er was vraag naar een vakantiepark in Enschede!” Ik ken echter niemand die in Enschede woont en zegt: “Vakantiepark in Enschede? “Ik ga daar een lang weekend doorbrengen!” Want wat is goed voor ons als bewoners? Wordt onze WOZ-waardering nu lager? Kost een biertje op het terras ons minder? (Nee! Maar je kunt nog langer wachten op de Oude Markt voordat je een plekje op het terras krijgt!) Zien de inwoners van Enschede iets terug voor de winsten van de ondernemers? Zullen onze jeans nu goedkoper zijn? Waar halen diezelfde werkgevers het verwachte extra personeel vandaan? Als het begrotingssaldo van Enschede afhankelijk is van maximaal 8,5 ton toeristenbelasting afkomstig van een vakantiepark, dan zou Enschede per direct onder voogdij van Den Haag moeten komen. Of niet! Dan kunnen ze het gebruiken om de nieuwe draaitafels van de luchthaven in vergane glorie te houden! Want dat is ook goed voor de Enschedeërs! Hoe dan ook! Wij kopen bij boeren omdat die te veel stikstof produceren en te dicht bij een Natura 2000-gebied zitten, en dan rijden we iedere 24 uur ruim 1.200 EXTRA auto’s door hetzelfde gebied! Begrijpt u de regelgeving nog? Oh nee! Maar de gemeente Enschede zelf ook niet. En daarom ondernemen ze onbegrijpelijke acties, schorten ze ineens regelgeving of adviescommissies op en neemt Council053 besluiten waartoe ze (nog) niet wettelijk bevoegd zijn. De Raad van State zal uitspraak doen. En het Hof van Justitie van de Europese Unie doet het tegenovergestelde! En tot die tijd… wordt er niet gebouwd op Het Rutbeek. Kom morgen kijken bij Het Ei van Ko! Rond 19.00 uur Wij zijn niet de enigen!
Arjan de Koning