Rechter omzeilt taakstrafverbod voor huilen als hooligan van PEC Zwolle, zwaardere taakstraf voor vrienden

Het Openbaar Ministerie heeft woensdag zes maanden cel geëist tegen drie hooligans van PEC Zwolse wegens wangedrag bij wedstrijden van de Zwolse Eredivisiespeler. Zo ver ging het niet: twee mannen die verantwoordelijk waren voor het op afstand afsteken van rookbommen in het uitvak met supporters van Go Ahead Eagles kregen een taakstraf van 200 uur met een voorwaardelijke gevangenisstraf.

Joey van W. (28) barstte in tranen uit toen hij de roep om gerechtigheid hoorde. Vanwege een eerdere veroordeling werd hem een ​​taakstraf verboden. De politierechter voorkwam dit door hem een ​​dag naar de gevangenis te sturen en een taakstraf van 100 uur op te leggen.

Butler in het ziekenhuis
Stan van den B. (23) bekende voor de rechtbank dat hij donderdagmiddag voor de IJsselderby de rookbommen onder een stalen plaat had verstopt in de bezoekersruimte van het stadion van PEC Zwolle. Hij bestelde ook ontstekers die op afstand vanuit Amazon konden worden bediend. Tijdens de wedstrijd op 17 september 2023 werden de rookgranaten ontstoken. Het gebied waar de inwoners van Deventer stonden, was gevuld met dikke blauwe rook. Een ober inhaleerde de rook en werd met ademhalingsproblemen per ambulance naar het ziekenhuis gebracht.

Van den B. vertelt de politierechter dat de rookbommen in een loods bij het stadion lagen. Hij was daar die avond om een ​​spandoek te schilderen. Rubén S. (24) was die donderdagmiddag ook in de berging van het voetbalstadion. “Ik ging ‘s avonds naar de sportschool en ging daarna kickboksen”, legt S. uit, die ontkent dat je op de camerabeelden hem en Van den B. kunt zien als de rookbommen worden geplaatst.

Ik heb batterijen voor aanstekers gekocht.
Uit politieonderzoek bleek dat de telefoon van S. rond middernacht was aangesloten op een zendmast nabij het stadion. “Die nacht heb ik geschreven om te kijken of er Deventer volgers waren”, legt S. uit. In tegenstelling tot de andere verdachten steekt de Zwolse inwoner niet onder stoelen of banken dat hij lid is van de Far Eastern Ultras (FEU). De Zwolse inwoner beweert dat de FEU niets meer is dan een groep fans die milieucampagnes rond wedstrijden organiseren. Daarom distantieert de FEU zich van voetbalgerelateerd geweld. “De FEU heeft alleen een slechte reputatie omdat het de bekendste groep is, maar er zijn er nog meer.”

S. kocht die donderdagmiddag batterijen van hetzelfde merk als die in de aanstekers. Hij weet niet meer waarom hij het kocht. Tijdens de wedstrijd is S. samen met een vriend in het stadion te zien. Het spel gaat nauwelijks verder. Hij kijkt voortdurend naar het uitvak van de Go Ahead Eagles-supporters of naar beneden terwijl hij ergens mee speelt. “Ik was bezig met mijn telefoon en kreeg een sms met de vraag om in het afwezigheidsgedeelte te kijken”, legt S uit.

Meldingen van ademhalingsproblemen.
Volgens het Openbaar Ministerie is op de beelden te zien dat S. als eerste juicht en lacht als de rookbommen ontploffen in het bezoekgebied. Zijn vriend geeft hem een ​​joviaal schouderklopje. “Was je gelukkig?” informeert de politierechter. “Ik vond het een goede actie”, antwoordt S. De politierechter verduidelijkt dat zeker tien mensen aangifte hebben gedaan omdat ze ademhalingsproblemen en tranende ogen kregen. Sommigen raakten in paniek en anderen liepen schade op aan hun kleding. “Voel jij je daar niet verantwoordelijk voor?”

“Nee, ik heb tientallen keren in rook gestaan ​​en nooit problemen gehad”, zegt S. “Het was een leuke bezigheid en we doen het heen en weer.” Hij krijgt steun van Van den B. “Ik heb honderden keren in rook gestaan ​​en heb het nog nooit zo meegemaakt.”

Ook Van den B. moest zich verantwoorden omdat hij op zaterdag 12 augustus 2023 een steward in het gezicht trapte. Tijdens de wedstrijd PEC Zwolle – Sparta Rotterdam klom hij op een scheidingswand in het uitvak. De butler gaf haar aan omdat ze hem in zijn gezicht schopte. Ook een andere stewardess herkende Van den B.

Doel over het hek gegooid
Begin oktober verliest PEC Zwolle in Almelo van Heracles. Na de wedstrijd valt een groep hooligans van PEC Zwolse de Heracles-fans aan. Onder hen bevindt zich S. Samen met anderen breekt hij door een hek. Er wordt veel gesloopt op een voetbalveld. Vuilniscontainers, hekken en zelfs een doelpunt worden losgemaakt en over een hek naar de Twentenaren gegooid. Justitie gaat ervan uit dat S. een stalen buis over het hek gooide, waarbij hij ternauwernood een politieagent miste. “Ik stond alleen op het veld en ik heb niets gegooid”, zegt S. “We werden uitgedaagd.”

Degene die wel gooide was Joey van W. Hij geeft toe een voetbaldoelpunt over het hek te hebben gegooid. “Dit was nog niet zo eenvoudig”, bekent hij tegenover de politierechter. “Er waren er die in opstand kwamen en ik ben een van degenen die hen volgden”, reageert hij op de vraag waarom hij aan de storm heeft deelgenomen.

De officier van justitie verwijt Van W. dat hij eerder dat jaar is veroordeeld voor bedreigingen. Hij zat nog in zijn proeftijd en riskeerde al een voorwaardelijke gevangenisstraf. Op het strafblad van Van W. staan ​​verder een reeks vandalisme, publiekelijk geweld en winkeldiefstallen. ‘Besef je niet dat je onopvallend moet blijven?’ vraagt ​​de officier. Er is geen antwoord.

De magistraat maakt Van W. duidelijk dat hij al een taakstraf heeft wegens geweld en dat er nu een onvoorwaardelijke gevangenisstraf geëist zal worden. De pestkop is geschokt en barst in tranen uit. “Ik heb het te druk met het op orde brengen van mijn leven”, zegt Van W. snikkend tegen de politierechter.

De kleine groep verpest het
‘Bekering komt altijd na zonde’, concludeert de officier. Hij begint zijn betoog door het trio ‘aanhangers tussen aanhalingstekens’ te noemen. “De fans van PEC Zwolle hebben ervoor gezorgd dat hun club hoog in de hitlijsten staat”, aldus de manager. “Ze bezorgen de club en het voetbal in het algemeen een slechte naam. “Een kleine groep verpest het voor iedereen.”

Het Openbaar Ministerie wil dat de drie mannen een gevangenisstraf van zes maanden krijgen, waarvan twee voorwaardelijk. De advocaat van Van W. zegt dat de camerabeelden voor zich spreken en dat zijn cliënt heeft bekend het doelpunt over het hek te hebben gegooid. “Geweld zonder doel”, concludeert de raadsman. Hij vindt een gevangenisstraf van zes maanden te zwaar en verzoekt de rechter een voorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen met een boete of een taakstraf.

Advocaten van S. en Van den B. vragen vrijspraak. Ze zijn van mening dat er niet genoeg bewijs is om tot een veroordeling te komen. De advocaat van Van den B. stoort zich eraan dat alle tien klachten en claims tot schadevergoeding afkomstig zijn van politieagenten en stewardessen. “Geen enkele Go Ahead Eagles-fan die in het uitvak zat, klaagde. Het internet laat zelfs zien dat ze er dol op waren.” De advocaat voegt eraan toe dat de Deventers, nadat de blauwe rook was opgetrokken, rode en gele rookbommen in de bezoekerszone lieten vallen.

Politieagenten moeten veerkrachtiger zijn
De raadsman verwijst naar een uitspraak van de Hoge Raad. Daarin bevestigt de hoogste rechtbank dat politieagenten veerkrachtiger moeten zijn dan burgers. Hun conclusie is dat de supporters van Go Ahead Eagles veerkrachtiger zijn dan de officieren. “Een gevangenisstraf eisen voor twee dagen hoesten”, spot de wethouder. Hij vraagt ​​de politierechter om het jeugdstrafrecht op Van den B toe te passen. “Wat hij deed waren gewoon slechte jeugdgrappen.”

Het betoog van de advocaat valt niet in goede aarde bij de aanklager. Hij is van mening dat de adviseur het incident bagatelliseert. “Helemaal gek als je bedenkt dat dit leuke en stoute jongensgrappen zijn als iemand naar het ziekenhuis moet om zuurstof te halen!”

De politierechter legt Van W. een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op van één dag en 100 uur taakstraf. Van den B. en S. krijgen een taakstraf van 200 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie weken. De drie hooligans waren al jaren uit stadions verbannen.