close
close

Betalen we in Delft per vuilniszak?

Algemeen

DELFT – Na een uitgebreid debat in de commissie heeft de gemeenteraad van Delft afgelopen donderdag het voorgestelde ‘Afvalbeleidsplan Afvalbeheer Delft 2025-2030’ opnieuw besproken. Het plan richt zich zowel op de voortzetting van het bestaande afvalbeleid als op het onderzoeken van nieuwe maatregelen. De meerderheid van de raad, bestaande uit ChristenUnie, D66, GroenLinks, PvdA, SP, STIP en Volt, stemde voor het voorstel, terwijl er tegenstemmen kwamen van CDA, Hart voor Delft, Onhouden Delft en VVD.

Royal Haskoning gaf in een onderzoek aan dat het eerder geïntroduceerde Nieuwe Inzamelsysteem een ​​positieve stap is, maar dat er nog ruimte voor verbetering is, vooral op het gebied van het scheiden van keukenafval, papier, glas en textiel. Door het scheiden van afval voor bewoners zo makkelijk mogelijk te maken, hopen ze dat zij hun afval beter gaan scheiden. In hooggelegen gebieden wordt onderzocht of achteraf scheiden een betere optie is dan het gescheiden inzamelen van plastic en verpakkingen. In kleinschalige hoogbouw blijkt bronscheiding nog steeds een haalbare optie. Dit zou de efficiëntie van de afvalverwerking in deze gebieden kunnen vergroten. Ook wil het gemeentebestuur de mogelijke invoering van een recyclingbijdrage (restbijdrage of diftar) en een grofvuilbijdrage onderzoeken. Daarnaast worden innovatieve oplossingen zoals perscontainers en slimme afvalcontainers voorgesteld. Ook wordt onderzocht of afvalinzamelcontainers afgesloten kunnen worden met elektronische toegangscontrole.

Kritiek
De oppositie had kritiek op het politieke plan en stelde dat het vooral onderzoeksstappen bevat en geen concrete verbeteringen. De Delftse VVD had vóór het debat al kritiek geuit. Met name het idee om per vuilniszak te betalen stuitte op weerstand. “Bij het lezen van het afvalbeleidsplan leek het alsof we een sprookje aan het lezen waren, met de boodschap: ‘Beste gemeentehuis, ga slapen, alles komt goed.’ De werkelijkheid is anders”, aldus de VVD. Volgens de partij zorgt het huidige afvalbeleid in Delft voor hoge kosten, veel afval en overlast door de vele afvalcontainers in de tuinen. De VVD vindt dat het nieuwe plan weinig duidelijkheid biedt over hoe deze kosten terug te dringen of de overlast voor Delftenaren te verminderen. De ideeën die de raad heeft, kunnen niet op veel enthousiasme van de partij rekenen. Het gemeentebestuur wil bijvoorbeeld de mogelijkheid onderzoeken om een ​​restafvalbelasting te hanteren, dat wil zeggen betalen per vuilniszak. “Dat is gewoon een verborgen belastingverhoging. Geen enkele vergelijkbare gemeente doet dit. Waarom dan in Delft? Een ander idee van het gemeentebestuur dat mogelijk kritiek krijgt, is om Delftenaren te laten betalen voor de inzameling van grofvuil. VVD: “Dit is desastreus voor mensen die geen middelen hebben om zelf hun omvangrijke afval kwijt te kunnen. Nu dumpen ze hun afval illegaal.” Ook CDA en Hart voor Delft spraken zich duidelijk uit tegen de mogelijke invoering van de diftar, aangezien dit systeem in geen enkele vergelijkbare gemeente is ingevoerd. Ze vrezen dat dit de kosten voor de bewoners zal verhogen en zal leiden tot meer illegale dumping.

Bewegingen
Met algemene stemmen werd een amendement van CDA en ChristenUnie aangenomen, dat tot doel heeft te voorkomen dat Delft zelf onderzoek doet naar diftar, maar vervolgens de gemeenteraad informeert over onderzoeken in vergelijkbare gemeenten. Het amendement ‘Behoud onbetaalde inzameling’ van VVD, Onhouden Delft en CDA is door de meerderheid van de raad verworpen, waardoor de raad naast een onderzoek naar het resttarief ook de effecten gaat onderzoeken van een tarief voor de inzameling van grofvuil. . CDA en VVD hebben de motie ‘Invoerkosten van twee systemen’ ingediend om de kosten van het huidige PMD-inzamelsysteem te vergelijken met die van het systeem na de scheiding. Deze motie werd door de meerderheid van de coalitiepartijen en door Volt verworpen. De motie van GroenLinks en Volt ‘Betrek burgers en bedrijven bij afvalreductie’ werd door een meerderheid aangenomen. Deze motie vraagt ​​om meer aandacht voor afvalreductie en een grotere betrokkenheid van bewoners en bedrijven. De raad zal in het derde kwartaal van 2025 moeten rapporteren over de voorgestelde participatiewijze. Een ruime meerderheid, met uitzondering van Hart voor Delft en VVD, ging akkoord met de motie ‘Een eerlijk, duurzaam en ondersteunend afvalbeleid’ van ChristenUnie, CDA en D66. Deze motie draagt ​​de raad op om de beginselen eerlijkheid, draagkracht en solidariteit expliciet mee te nemen in de ontwikkeling van het afvalbeleid. Dit moet ervoor zorgen dat de uitvoering goed doordacht is en dat de kosten eerlijk worden verdeeld over alle bewoners, ongeacht hun woonlocatie, woonsituatie of levensfase.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *