‘Te veel bestrijdingsmiddelen in de natuur en in drinkwatergebieden door nalatigheid van de overheid’

De Nederlandse overheid treedt onvoldoende op tegen het gebruik van giftige bestrijdingsmiddelen in drinkwater en natuurgebieden. Als gevolg hiervan bevat een derde van de gebieden met drinkwater meer pesticiden dan normaal. Dit dreigt het drinkwater duurder te maken en de natuur te schaden.

Dit volgt uit onderzoek van Natuur & Milieu, dat ervoor pleit dat de Rijksoverheid het voortouw neemt bij het oplossen van dit probleem en biologische landbouw alleen toestaat in kwetsbare gebieden.

‘Chemische bestrijdingsmiddelen mogen niet in drinkwater of natuurgebieden terechtkomen. Het is onaanvaardbaar dat een basisbehoefte als drinkwater duurder kan worden omdat de overheid faalt. Drinkwater en natuurgebieden verdienen maximale bescherming”, zegt Rob van Tilburg, programmadirecteur bij Natuur & Milieu. “Ook met de natuur gaat het niet goed: insecten sterven en bestrijdingsmiddelen worden als een belangrijke oorzaak gezien.”

Een klacht ingediend

Europa verplicht landen om het gebruik van pesticiden in grondwaterbeschermingszones (voor drinkwaterwinning) te stoppen of te minimaliseren en in Natura 2000 beschermde gebieden zijn provincies nu primair verantwoordelijk voor de bescherming van deze gebieden, maar staan ​​nog steeds het gebruik van vele, vaak zeer giftige, pesticiden toe. pesticiden. Dit is zorgelijk omdat er in deze gebieden veel gewassen voorkomen die vaak intensief moeten worden besproeid, zoals aardappelen, bloembollen en peren. Het gevolg: zeer giftige bestrijdingsmiddelen in deze kwetsbare gebieden, hoge kosten voor de zuivering van drinkwater en schade aan de natuur. Omdat Nederland de Europese wet overtreedt, heeft Natuur & Milieu een klacht ingediend bij Europa over het Nederlandse beleid.

De meest vervuilde van Europa

Ook buiten deze kwetsbare gebieden doet Nederland onvoldoende om het water te beschermen. Passende bufferzones moeten ervoor zorgen dat pesticiden tijdens het spuiten de nabijgelegen geul niet bereiken. Normaal gesproken kent Nederland bufferstroken van slechts 50 centimeter, maar om 70 tot 80% van de afstroming naar het water te verminderen zouden deze 15 tot 20 meter breed moeten zijn. In maar liefst 53% van de gevallen bevat het Nederlandse oppervlaktewater te veel bestrijdingsmiddelen. Daarmee behoort het Nederlandse oppervlaktewater tot de meest vervuilde van Europa.

De natuur is verpest

Ook in Natura 2000-gebieden geldt de verplichting om bestrijdingsmiddelen te verbieden of te minimaliseren, maar ook Nederland negeert deze regels. Natuur en Milieu onderzocht 42 provinciale natuurbeheerplannen voor natuurgebieden waarin landbouw is gelegen. Slechts zes ervan bevatten ernstige beperkingen. De meeste provincies beperken het agrarisch gebruik van bestrijdingsmiddelen in deze kwetsbare natuurgebieden niet of nauwelijks.

Wijzend naar elkaar

Als het om dit onderwerp gaat, wijzen overheidsinstanties meestal met de vinger naar elkaar. Het kabinet is van mening dat de provincies actie kunnen ondernemen en zich doorgaans tot het College van Erkenning Fytosanitaire Producten en Biociden (Ctgb) wenden. Van Tilburg: ‘Niemand voelt zich verantwoordelijk voor dit probleem. Onze natuur- en drinkwatergebieden zijn hiervan het slachtoffer. Daarom vragen wij de Rijksoverheid om strenge en duidelijke regels te stellen en daarvoor de verantwoordelijkheid te nemen. Deze taak zou gedelegeerd moeten worden aan de provincies en centraal aangestuurd door het Rijk.’

Ecologische landbouw

Natuur en Milieu pleit ervoor dat de rijksoverheid alleen biologische boeren toestaat in kwetsbare gebieden. ‘Dit is een belangrijke knop die we moeten activeren. Biologische boeren gebruiken geen chemische bestrijdingsmiddelen. Daarom is het ook zo essentieel dat de centrale overheid de regie overneemt. Ze hebben de middelen om lokale boeren te helpen biologisch te gaan werken.’

663e3e668bae1