Steekproef Enschede: jonge verdachten houden de kaken op elkaar geklemd, parallel aan de zaak Mallorca

Die noodlottige dag liepen twee groepen jongeren door het centrum van Enschede, zonder enige aanleiding ontstond er een confrontatie die uitmondde in een steekpartij. Ahmed, een vijftienjarige jongen die Syrië was ontvlucht, werd gedood. “Er lijkt geen sprake te zijn van een etnische component”, merkt Colijn op, terwijl hij de gebeurtenissen van de dag samenvat.

Stille verdachten

Hoewel er op elke hoek camera’s hangen, vond de steekpartij plaats buiten het zicht van bewakingscamera’s. Desondanks is gemeld dat er verschillende video’s zijn gemaakt, die mogelijk cruciaal bewijsmateriaal voor het proces kunnen zijn. Het is bekend dat de verdachten tussen de 16 en 21 jaar oud zijn en dat sommigen minderjarig zijn. Zij zouden lid zijn van een beruchte jeugdbende die zich bezighoudt met drugs- en alcoholgebruik onder jongeren in Enschede-centrum.

De vergelijking met de zaak Mallorca ligt voor de hand, vooral omdat alle jonge verdachten weigeren te spreken. “Er zijn meerdere verdachten bij betrokken en iedereen zwijgt”, benadrukt Colijn, die er ook op wijst dat het in deze zaak om minderjarigen gaat, wat het nog complexer maakt. De vraag blijft of verdachten criminaliteit kunnen voorkomen door een beroep te doen op hun zwijgrecht. “Als je het onderzoek echt dwarsboomt, word je tegenwoordig verantwoordelijk gehouden”, legt Colijn uit, waarbij hij benadrukt dat de rechtbank voor dergelijk gedrag niet veel sympathie zal hebben, zeker gezien het lijden van de nabestaanden.

Geplande proforma

De eerste pro forma staat gepland voor morgen, maar de hoop op opheldering blijft vaag. “Ik heb niet de illusie dat de verdachten sowieso hun mond gaan opendoen”, geeft Colijn toe. Toch blijft hij optimistisch dat potentieel nieuw bewijsmateriaal, zoals video’s of video’s, het onderzoek vooruit zal helpen.