Debat over de noodzaak van het Volkshuisvestingsfonds – HCnieuws

30 maart 2024 om 8:00 uur

Beleid

Joost Verhagen

HAARLEMMERMEER “Ik ben geschrokken van de bouwmonitor en het gebrek aan urgentie”, met dit bericht opende Roy Staal (GroenLinks) donderdag een debatsessie over hoe je bouwdaling in de gemeente kunt voorkomen. Volgens Staal heeft de gemeente de eigen woningbouwdoelstellingen nog niet gehaald en moet er alles aan worden gedaan om een ​​terugval in de bouw te voorkomen. Daarom stelden zowel GroenLinks als de PvdA voor om een ​​speciaal volkshuisvestingsfonds voor de gemeente op te richten, dat specifiek de bouw van betaalbare woningen zou ondersteunen.

Niet alle partijen leken echter overtuigd van het nut van een dergelijk fonds. Tim Beusenberg (SRH) had kritiek op de tekst van de motie, volgens welke de betaling van € 5 miljoen aan het fonds een initiële investering zou zijn en geen forfaitair bedrag. Daarnaast gaf Beusenberg aan dat hij ervoor wilde zorgen dat de huisvesting van het fonds alleen inwoners van de Haarlemmermeer ten goede zou komen. Ook Erik Vermeulen was kritisch. Hij denkt dat het beter zou zijn als de overheid de BTW op woningen afschaft en de gemeente minder eisen stelt aan bijvoorbeeld parkeerplaatsen, de hoogte van gebouwen of de uitstoot van CO2 en stikstof.

Volgens wethouder Jürgen Nobel is het beter om te investeren in het Schaalsprongreservaat, omdat dit niet alleen de bouw van betaalbare woningen stimuleert, maar van alle woningen. Maar volgens Staal is dit juist een delicaat punt, want in de praktijk wordt er op deze manier subsidie ​​verleend aan hele dure woningen. Het debat zorgde voor enige verwarring tussen Staal en Beryl van Straten (VVD), die stelden dat de ambities van de gemeente op het gebied van betaalbare woningen worden waargemaakt.

“Zoek jij geen oplossing voor iets dat nog niet bestaat?”, wilde Van Straten van GroenLinks weten. Roy Staal bleef echter standvastig in zijn interpretatie van de monitor. “Het stuk laat zien dat we het percentage betaalbare woningen niet zullen halen. Daarom hebben we het fonds nodig”, zei hij.

Na een korte schorsing bleek dat raadsleden twee verschillende versies van de bouwmonitor hadden gekregen, waarin iets andere percentages stonden. Staal haalde uiteindelijk de meest recente versie van de bouwmonitor aan, maar benadrukte ook dat deze geen invloed meer heeft op het voorstel. “We moeten op alle knoppen drukken die we hebben”, concludeerde het debat. De gemeenteraad stemt op 11 april over de mogelijke oprichting van een volkshuisvestingsfonds.