Ongehoord Nederland beschuldigt NPO-hoofd van agressief gedrag tijdens onderhandelingen

“Mevrouw Frederieke Leeflang benaderde Karskens direct en riep vlak voor zijn gezicht en met stemverheffing: ‘Kom met al je haat.’ Wij zijn hier erg van geschrokken”, staat in een schriftelijke brief van ON in handen van AD.

Het ON beweert zelf de bijeenkomst rustig te hebben benaderd, maar de NPO stelt in een verklaring dat dit niet het geval was. “Helaas heeft er geen constructief overleg plaatsgevonden”, aldus de NGO. Bovendien werd het gesprek tussen beide partijen voortijdig onderbroken “vanwege de bedreigende en intimiderende houding van de voorzitter van ON!”, aldus de NPO.

In de brief van ON staat verder dat de zender zich ernstig benadeeld voelt door Hilversum. ‘Als compensatie voor de aanzienlijke morele schade en ongelijke behandeling heeft ON! Inclusief zendtijd in de middag. In de ruim twee jaar dat het station bestaat, heeft ON! Door het verzet van de NGO hebben ze ons immers nog niet eens een uur televisie ‘s avonds gegund, zelfs niet voor de uitzending van een documentaire.’

Ongehoord Nederland voert druk op NGO’s op: Hilversum is in default
Omroep Ongehoord Nederland maakt bekend dat zij de NGO in gebreke heeft gesteld vanwege het uitblijven van een besluit op het bezwaar van de omroep tegen de derde sanctie. “Als de NPO niet binnen twee weken een besluit neemt, moet zij juridische boetes betalen aan ON! en kan ON! meteen naar de rechter stappen omdat ze het besluit niet tijdig heeft genomen”, aldus Karskens in een verklaring.

De relatie tussen omroep Ongehoord Nederland en de NPO blijft slecht. Woensdag vonden er gesprekken plaats tussen beide partijen over de behandeling van de omroeporganisatie en de mogelijke opheffing van eerder opgelegde sancties. Maar de gesprekken lijken onmiddellijk te zijn mislukt, meldt ON.

“Het bestuur van de NPO, onder leiding van Frederieke Leeflang en Paul Doop, blijkt weinig meewerkend, komt haar afspraken onvoldoende na en blijkt in onze ogen een onbetrouwbare onderhandelingspartner. We willen behandeld worden als een normale aspirant-omroeper. Tot nu toe hebben we geen televisieprogramma’s in de middag of lineaire radioprogramma’s toegewezen gekregen en lopen we miljoenen euro’s mis omdat de NGO veel van onze programmavoorstellen via een ondoorzichtige procedure afwijst. Ons ongekende geluid, dat volgens recente onderzoeken momenteel de steun heeft van een derde van de Nederlandse bevolking, wordt voortdurend gediscrimineerd door de NPO. En dat tolereren wij niet meer”, reageert het hoofd van het station, Arnold Karskens, op de gesprekken.

Unheard Holland eist van de ngo de teruggave van de bijna drieduizend euro aan subsidie ​​die de zender vanwege de sancties moest uitleveren. De NGO wil hier echter niet op reageren. “Volgens de staatssecretaris is de NPO niet verantwoordelijk voor het toezicht op de journalistieke kwaliteitseisen en heeft daarom onrechtmatig gehandeld. Wij vinden het daarom redelijk dat de NPO de door ons gemaakte kosten vergoedt. Dit alles staat vast. De NPO probeert nog steeds toezicht te houden op de naleving van journalistieke kwaliteitseisen, maar we zijn hierover op eigen initiatief al in gesprek met het Commissariaat voor de Media, dat volgens de staatssecretaris bevoegd is. , maar ook de vergoeding van de juridische kosten die u heeft gemaakt om u te verdedigen tegen deze onrechtmatige sancties. “Gelden die eigenlijk bestemd zijn om mooie producties te maken.”