Rechtbank oordeelt vandaag in zaak Mallorca: Wordt Sanil B. veroordeeld?

B. werd in 2022 veroordeeld tot 7 jaar gevangenisstraf, maar ging tegen deze straf in beroep. Daarin eiste het Openbaar Ministerie (OM) een gevangenisstraf van 10 jaar tegen Hilversummer.

Het Openbaar Ministerie verklaarde tijdens het proces van 2022 dat naast B. ook Mees T. (20) en Hein B. (20) schuldig waren aan de moord op Heuvelman, maar zegt daar nu onvoldoende bewijs voor te hebben. Ook T. en B. werden door de rechter vrijgesproken. Diezelfde nacht werden zij schuldig bevonden aan geweld tegen een vriend van Heuvelman.

Absolutie

Als de rechtbank het strafverzoek van het Openbaar Ministerie accepteert, hoeft geen van de overige zes verdachten, behalve B., terug te keren naar de gevangenis, omdat de preventieve hechtenis van de straf wordt afgetrokken.

Het Openbaar Ministerie acht bewezen dat B. een fatale trap heeft toegebracht, omdat op zijn schoen DNA van Heuvelman is aangetroffen. Bovendien noemen verschillende getuigen hem als de meest agressieve van de groep.

Nooit duidelijkheid

Heuvelman, 27, uit Waddinxveen, werd in de zomer van 2021 op het Spaanse eiland Mallorca aangevallen door een groep vrienden uit Hilversum. Ze schopten hem tegen zijn lichaam en hoofd. Vier dagen later overleed hij in het ziekenhuis aan zijn verwondingen.

Heuvelmans eigen vrienden en Hilversums vriendengroep hebben nooit opgehelderd wat er die nacht precies is gebeurd. De aanval is op meerdere camerabeelden vastgelegd, maar het fatale geweld tegen de 27-jarige jongeman staat er niet bij.

Volgens de advocaat van B., Anis Boumanjal, is er sprake van een ‘gerechtelijke dwaling’. Hij beweert dat er “geen objectief bewijs” is voor de betrokkenheid van zijn cliënt. “We moeten ons alleen laten leiden door de echte waarheid. Anders wordt het extreem gevaarlijk.” Hij waarschuwde de rechtbank “voor de tunnelvisie die de rechtbank en het Openbaar Ministerie hadden.”

‘Onschuldig’

B. gaf in december vorig jaar tijdens de hoorzitting in hoger beroep toe dat hij “verkeerde beslissingen” had genomen, maar ontkende verantwoordelijk te zijn voor de moord op Heuvelman. Hij vroeg zich hardop af of de aanklager ‘s nachts kon slapen ‘wetende dat hij een onschuldig persoon gevangen zet’.

Teleurstelling

De familieleden van Heuvelman maakten tijdens het hoger beroep gebruik van hun spreekrecht om de grote impact van de onopgeloste zaak op hun leven te benadrukken. “Het doet elke dag heel veel pijn. Ik sta ermee op en ga ermee naar bed”, zegt de moeder van Heuvelman.

Bekijk de video waarin de nabestaanden van Heuvelman aan het woord komen:

Wat de rechtbank vandaag ook beslist, het zal voor de familie en vriendin van Heuvelman een bittere pil zijn om te slikken. “Wij blijven teleurgesteld dat er slechts één auteur is geïdentificeerd, terwijl uit het dossier blijkt dat het er zeker twee of drie moeten zijn”, zei zijn advocaat Edwin Bosch na het horen van het vonnis.

“Onze vragen over wat er met Carlo is gebeurd, zijn niet beantwoord. Daarom is het Openbaar Ministerie in beroep gegaan.”

De rechtbank doet vanmiddag om 13.30 uur uitspraak.