close
close

De politieke avond: van gebroken harten naar verzoening

Het is donderdagmiddag, bijna acht uur. Langzaamaan komen mensen de raadszaal binnen. Niet alleen de altijd kritische leden van de gemeenteraad zijn aanwezig, maar ook het grote publiek. Het woord ‘publiek’ is niet vreemd. In werkelijkheid is een gemeentehuisvergadering slechts een optreden. Er zijn geen gordijnen, maar de stoelen vormen het podium voor de politiek. Politici zijn voorbereid, wetende dat er mensen zijn die verwachtingsvol kijken naar wat ze te zeggen hebben. En als u het nog niet wist, herinneren wij u eraan. Zo stelt een vrouw op de tribune Julian Gommers, raadslid van studentenfractie STIP, een prangende vraag: “Denk jij ook aan de ouderen, jongen?” Gommers lacht en zegt dat hij dat zeker zal doen.

Gebroken harten

En dan begint de voorstelling. Het eerste bedrijf bevalt het publiek zeker niet. De agenda is vastgesteld. Een nieuw lid van het ambtenarenapparaat moet een belofte doen: hij legt geen eed af, dus burgemeester Van Bijsterveldt herinnert hem eraan dat hij geen vinger hoeft uit te steken. Er volgt een kort debat over een motie van Volt over digitaal bestuur. Eva Brussaard stelt namens haar partij de centrale vraag achter deze motie: “Zal de digitalisering een gevaar opleveren?” Dit is een angst die leeft bij verschillende raadsleden. Nadat wethouder Huijsmans de motie heeft afgeraden, ontstaat er een bijzondere situatie. Verschillende raadsleden hebben spontaan spijt van een motie die zij zelf nietig hebben verklaard. Leon Hombergen (PVDA) zegt: “Ik stem met grote spijt tegen.” Thierry Cüppers van STIP en Lisette de Jongh-Swemer van Hart voor Delft delen deze mening.

‘Na de projectontwikkelaar als een hond’

Ondanks de gebroken harten moest de bijeenkomst doorgaan. Vervolgens kwam het moment van de avond waar het grootste deel van het publiek kwam: het lot van het oude C&A-gebouw in Paradijspoort. Er zijn plannen om dit gebouw te verhogen om ruimte te maken voor woningen. Omwonenden zijn hier niet blij mee omdat het gevolgen heeft zoals verlies van zicht, zon en privacy. De aanwezigheid van enkele omwonenden hielp echter niet mee. Hart voor Delft-wethouder Marcel Koelewijn diende een motie en een amendement in om de geplande maximale hoogte van het gebouw te verlagen van 15 naar 12 meter. Beiden werden geëlimineerd. De meerderheid van de gemeenteraad wil woningen in dit gebied. Bij voorkeur betaalbare woningen, dat gaat makkelijker als er ruimte is om meer woningen te bouwen.

Er werd echter aangegeven dat er nog steeds geen concrete plannen zijn en dat de projectpromotor die aan dit gebouw gaat werken niet verplicht is om tot die maximale hoogte te bouwen. Mick van der Steeg (PVDA): “Ik hoop dat de projectpromotor in gesprek gaat met omwonenden.” De aanwezige buurtbewoners reageren met een ietwat cynische lach. Eén van hen reageert: “De gemeente volgt het project.” ontwikkelaar als een hond omdat ze vooral blij zijn dat er gebouwd gaat worden.” Een ander vertelt dat er al eerder contact was met de projectontwikkelaar. Dit was in coronatijden en gebeurde via Zoom. Deze vrouw heeft weinig hoop op dit contact. Toen de stemmen eenmaal waren geteld, verliet een groot deel van het publiek, net als voetbalfans, met gebogen hoofd het stadion na een brute nederlaag.

“Althans niet duidelijk”

De avond was echter nog niet voorbij. Na Paradise Gate stonden er nog vier punten op de agenda die besproken moesten worden. De eerste betrof de recyclingcentra van Avalex, waar je sinds kort na een bepaald aantal bezoeken moet betalen. Vervolgens was er een korte discussie over het aanvragen van een bepaald type vergunning. Het werd weer interessant toen de bijeenkomst het onderwerp jeugdzorg behandelde. Jorrit Treffers, van Volt, was bijzonder betrokken bij dit onderwerp. Met verschillende moties probeerde hij meer ruimte te creëren voor de ‘professionele therapie’ die nodig is voor jongeren. Eén van deze moties werd aanvankelijk gesteund door GroenLinks en ChristenUnie. Nadat wethouder Gooijer beloofde “het proces te evalueren”, besloten deze partijen “hun logo’s te verwijderen”. Jeanette Treffers was daar zichtbaar boos over: “Ik heb concessies voor je gedaan. Ik vind het in ieder geval niet eerlijk wat er nu gebeurt.” Meer kan hij niet zeggen, want dit is het einde van zijn spreekbeurt.

Verzoening

Ondanks dit obstakel verliep de bijeenkomst vlot en kwam er een gezamenlijk einde van de avond. Het laatste punt op de agenda was een motie met de titel ‘Haal het niet doormidden’. Er zijn grote zorgen over het ‘gemeentefonds’. Dit is het geldbedrag dat de overheid ter beschikking stelt aan gemeenten. De afgelopen jaren zijn diverse overheidstaken overgedragen aan gemeenten. Tegelijkertijd wordt er vanaf 2026 gekort op het gemeentefonds. Er zijn dan ook grote zorgen over de financiële haalbaarheid. Gerrit Jan Valk zegt namens het CDA: “Momenteel vinden er onderhandelingen plaats om een ​​nieuw kabinet te vormen. Ongeacht de mogelijke samenstelling van het kabinet, waar ik een mening over heb, en de vorm van het kabinet, waar ik ook een mening over heb, kan ik alleen maar hopen dat het nieuwe kabinet voor voldoende middelen zal zorgen.” De voltallige raad steunt, ieder met een eigen formulering, deze boodschap aan de nieuwe regering, in welke vorm dan ook.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *