close
close

Aandacht gevraagd voor nieuwe aardwarmteput TU Delft – Reclame Pijnacker-Nootdorp | Telstar online

Huidig
394 keer gelezen

De initiatiefgroep Verantwoorde Aardwarmte Pijnacker-Nootdorp (VGPN) luidt opnieuw de noodklok. Zij attendeerden eerder al op vergunningaanvragen voor bestaande aardwarmtesystemen bij Duijvestijn Tomaten aan de Overgauwseweg in Pijnacker en Ammerlaan The Green Innovator aan de Nootdorpseweg en richten zich nu op de ontwikkeling van een nieuwe aardwarmteput door de TU Delft, onder de naam Geothermie Delft. .

VGPN’s Harry Hendriks en Johan Molenbroek zeggen dat deze “bron” binnenkort warm water zal pompen tot een diepte van twee kilometer aan de Delfgauwse kant van de A13, nabij Tuincentrum Ranzijn. Op het grondgebied van Pijnacker-Nootdorp of heel dichtbij.

De Lords zijn nog steeds van mening dat er veel meer aandacht moet worden besteed aan de potentiële risico’s van geothermische boringen en het gebrek aan adequate risicobeheersing voor omwonenden. Als er op termijn iets met de bodem gebeurt – zoals in Groningen is gebeurd door de aardgaswinning – wie is dan verantwoordelijk voor de schade en wie neemt het initiatief om de problemen op te lossen en alles wat dat met zich meebrengt en belast? ? Zal het bewijs niet op de schouders van onschuldige burgers terechtkomen?
Bij geothermieboringen wordt warm water naar locatie A opgepompt en op locatie B gekoeld water teruggevoerd naar de grond. Dit is tussen de 180 en 360 kuub water per uur. Deskundigen beweren dat de ‘waterbalans’ in de bodem zich herstelt, maar Hendriks en Molenbroek betogen dat dit pas op de lange termijn zichtbaar zal worden.

Ook Harry Hendriks vindt dat de gemeente Pijnacker-Nootdorp hier in het belang van de bewoners ook iets over moet nadenken, maar volgens Hendriks hebben ze er tot nu toe nog niets over nagedacht.

De heren hebben zich in de zaak verdiept en zeggen dat in de nieuwe Mijnbouwwet – die de vergunningverlening voor aardwarmteboringen moet regelen – nog steeds niet duidelijk is wie verantwoordelijk is en wie op welk moment in actie moet komen.

“Het lijkt ons onbegrijpelijk dat dit, rekening houdend met Groningen, nog niet is opgelost en afgedekt. Neem als voorbeeld een bedrijf als Duijvestijn Tomaten. Het werd verkocht aan een groter bedrijf, een investeringsmaatschappij, gevestigd in Londen. Denkt u dat de gemeente Pijnacker-Nootdorp ergens in Londen verhaal gaat zoeken? Ook deze aardwarmtecontracten hebben een zeer lange looptijd (tot 35 jaar) en het kan zijn dat de aardwarmteexploitanten inmiddels van eigenaar zijn veranderd of ophouden te bestaan. Alles kan gebeuren. Daarom dringen wij er nogmaals op aan dat het beter is om dit op te lossen voordat er een vergunning wordt verleend voor de winning van aardwarmte”, zegt Harry Hendriks.

Hendriks en Molenbroek geven aan dat ze niet tegen aardwarmte zijn. Heet water dat vanaf een diepte van ongeveer twee kilometer wordt opgepompt en na gebruik weer in de grond wordt teruggevoerd, kan een uitstekende bron van duurzame, CO2-vrije energie zijn. Maar wel zo dat alles goed georganiseerd is.

De bodemgesteldheid in het gebied tussen Delft en Zoetermeer op grote diepte is zodanig dat zich in en tussen de verschillende zandlagen een grote hoeveelheid warm water bevindt.

Molenbroek: “Dat is natuurlijk prachtig, maar een belangrijke vraag voor ons is: wie is de eigenaar van het warme water? Van een paar grote tuinbouwbedrijven die met de nodige subsidies warm water oppompen? Wij zeggen in principe: dat warm water van iedereen is? En het valt nog te bezien wie er zal worden opgenomen. Met andere woorden: die aardwarmte moet de samenleving ten goede komen; Dat geldt ook voor ons allemaal.”

Geothermie Delft is een samenwerkingsverband tussen TU Delft, Aardyn, Shell Geothermie en Energie Beheer Nederland dat een geothermieput wil ontwikkelen om de TU-campus en Delftse woonwijken zoals Buitenhof en Voorhof in Delft te verwarmen.

Inloopavond
Harry Hendriks en Johan Molenbroek bespraken het project met de directie en stelden de nodige kritische vragen. Ze zijn van plan een brede publieke reactie te geven. Tegelijkertijd wijzen ze erop dat aanstaande dinsdag 5 maart een avond zonder voorafgaande afspraak wordt gehouden.

Inlooptijd is 18.00 uur en 21.00 uur bij de faculteit CiTG aan de Stevinweg 1 in Delft. Op de eerste verdieping bereikbaar via de hoofdentree. U hoeft zich niet vooraf te registreren. Via tekeningen en beschrijvingen kunt u de plannen op de site bekijken. En stel ook vragen en opmerkingen.

Hendriks en Molenbroek zijn van mening dat de gemeente Pijnacker-Nootdorp zelf op alle fronten proactiever zou moeten zijn door bewoners te waarschuwen voor deze plannen. Ook Harry Hendriks vindt dat de gemeente Pijnacker-Nootdorp hier iets over moet nadenken in het belang van de bewoners, maar volgens Hendriks “denkt men er tot nu toe niets over na.”

De inloopavond wordt georganiseerd door het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat, dat eindverantwoordelijk is voor de vergunningverlening.

Vanaf 9 februari zijn het ontwerpbesluit en bijbehorende documenten beschikbaar op www.mijnbouwrechten.nl/delft. Tot en met donderdag 21 maart kunnen zienswijzen ingediend worden. Dit kan in een inloopgesprek, maar ook schriftelijk via: Ministerie van Economische Zaken en Klimaat, Startvergunning Innamepunt Delft 1, Postbus 111, 9200 AC Drachten. Voor verdere informatie en neem contact op met de VGPN, ook voor een gezamenlijk overleg: [email protected] en via: www.dierenverenigingdelfgauw.nl.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *