Ze eisen 4 jaar cel tegen Hilversummer (23) na mogelijke verkrachting van twee studenten

Boven het hoofd van Hilversummer Sam van Z hangt een gevangenisstraf van vier jaar, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Volgens de officier van justitie heeft het voormalig lid van het Utrechts Studentenkorps zich tijdens seksuele relaties met tenminste twee vrouwen niet afgevraagd of zij ook seksuele relaties met hem zouden hebben.

Drie vrouwen hebben aangifte gedaan van verkrachtingen tegen Hilversummer. Geen van hen was vandaag aanwezig in de rechtszaal.

Ze waren met zijn drieën na een avondje feesten met hem mee naar huis gegaan, maar ze wilden geen seks met hem hebben. Naast de drie klachten legden nog vijf andere vrouwen een soortgelijke verklaring af, maar wilden geen aangifte doen. De hele maandag was gereserveerd voor deze hoorzitting en er werden veel seksuele details besproken.

Het Openbaar Ministerie beschouwt twee overtredingen als bewezen en eist drie jaar proeftijd, naast de vier jaar gevangenisstraf. Verder zou er volgens het Openbaar Ministerie (OM) een verplichte behandeling en een contactverbod moeten komen voor alle meisjes die een verklaring over hem hebben afgelegd. Volgens de agent is er ondanks de betrouwbare verklaring onvoldoende bewijs voor de derde overtreding.

Sticker

Ook het bezit van seksueel expliciete WhatsApp-stickers wordt door het Openbaar Ministerie geïnterpreteerd als kinderporno. De verdachte weet niet meer hoe hij aan die sticker is gekomen en of hij deze heeft doorgestuurd naar een WhatsApp-groep. “Die stickers worden in groepen gedeeld. Ik weet echt niet of ik ze heb doorgestuurd.”

Twee van de drie vrouwen ontmoetten de verdachte pas op de bewuste avond. Nadat een van de vrouwen aangifte had gedaan en Van Z. was gearresteerd, verspreidde het nieuws zich als een lopend vuurtje door studentenstad Utrecht. Toen besloten de andere vrouwen ook aangifte te doen.

Maar volgens de verdachte was alle seks met wederzijdse toestemming. Hij zou signalen over het hoofd hebben gezien of verkeerd hebben geïnterpreteerd dat vrouwen geen seks wilden hebben. Ze draaide haar hoofd toen hij haar probeerde te kussen en “Neeen ‘genoeg’ roepen, zoals een van de slachtoffers riep, wat zij interpreteerde als een verleidingsspel omdat ze al eerder samen hadden geslapen. Ook stelt ze dat het in de wereld van het studentenleven gebruikelijk is dat als vrouwen ook overnachten seksuele relaties hebben. arriveert.

Het Openbaar Ministerie beweert dat Van Z. een vertekend beeld van zichzelf heeft en dat hij vrouwen overweldigde en tot seksuele handelingen dwong. “Het is verrassend dat dit de mensen zijn die over enkele jaren onze samenleving zullen moeten opbouwen. Dit grensoverschrijdende gedrag geeft weinig vertrouwen in de toekomst”, aldus de functionaris.

Absolutie

Volgens de advocaat van de verdachte moet hij echter worden vrijgesproken. Zo stelt hij dat de vrouwen in het dossier hem aardig vonden en vrijwillig met hem meegingen naar zijn huis. Het is in tegenspraak met het beeld dat de officier schetst van overweldigd en gedwongen te zijn.

Naast de vrijspraak wegens vermoedelijke verkrachting stelt de advocaat ook dat de mogelijke straf die hij mogelijk krijgt voor de sticker korter moet zijn dan zijn preventieve hechtenis van zeven maanden.

Narcistische eigenschappen

Van Z. zit sinds zijn arrestatie al 7 maanden in voorlopige hechtenis. “Het is het moeilijkste moment van mijn leven”, blikt hij terug. Nu woont hij weer bij zijn ouders in Hilversum, heeft hij het clubleven achter zich gelaten, heeft een stabiele vriendin en is in deeltijd gaan studeren, wat hij combineert met werken.

De angst om plotseling terug te moeten naar de gevangenis blijft hem echter achtervolgen. “Die angst om terug te keren is dat wel moord voor mij geweest. Ik ben blij dat we hier zitten, want dan is de onzekerheid voorbij, ondanks de uitspraak.” Als Van Z. dit zegt, wordt hij voor het eerst tijdens de zitting zichtbaar emotioneel en drinkt hij water om te kalmeren.

Zijn psycholoog constateert bij de verdachte geen stoornis die hem minder verantwoordelijk maakt. Het heeft echter narcistische kenmerken die, in combinatie met alcohol en een terugkeer naar het clubleven, de kans op herhaling kunnen vergroten. “Ik heb al een jaar geen alcohol gedronken en ik zal nooit meer terugkeren in het studentenleven”, verklaart hij. “Ik wil niet dat dit ooit nog een keer gebeurt.”

Eindelijk kan Van Z. zelf praten. ‘Bedankt dat je naar me hebt geluisterd,’ begint hij. “Ik heb de laatste tijd veel ruzie met mezelf. Ik vind het vreselijk voor meisjes. Ik wil heel graag benadrukken dat ik nooit slechte bedoelingen heb gehad.”

Ook geeft hij aan het studentenleven achter zich te hebben gelaten, zo snel mogelijk zijn leven weer op te willen pakken en mee te willen werken aan de behandeling.

Over twee weken doet de rechtbank uitspraak.