close
close

“Het heeft mij echt verrast”

Hij is al jaren een vast gezicht. studio sporten En voetbal studeren, maar er is echt meer in het leven dan alleen voetbal. Sjoerd van Ramshorst (37) gaat op excursie als presentator van een spelshow Met het mes op tafel en commentaar op het rapport van de commissie Van Rijn over ongepast gedrag bij de NGO: ‘Ik ben echt geschokt.’

Hanneke van Houwelingen

“Die pinda’s, die voor je op tafel liggen… Blijf er vanaf! “Ze gaan net zo lang mee als de decoratie.” Het publiek in de Omroep MAX-studio neemt de waarschuwing van de regisseur serieus. De aankleding van de quizshow. Met het mes op tafel Voor Hilversumse begrippen is het heel oud. De ronde pokertafel, de anti-cheatborden, de rode loper, de Franse schilderijen, de houten bar (inclusief barman Mylou Frencken) bestaan ​​al 27 jaar.

Nieuw in deze bruine kroeg is het gezicht van Sjoerd van Ramshorst. Maandag maakt hij zijn debuut als presentator in het bekende quizspel, dat niet alleen over kennis gaat, maar ook over bluffen. Net als zijn voorgangers Joost Prinsen en Herman van der Zandt draagt ​​Van Ramshorst als een echte croupier een smoking. Voor hem zitten drie ietwat nerveuze kandidaten die met echte bankbiljetten gaan spelen. Eén van hen nam vooraf een ontspannend voetenbad, de ander bracht zijn vrouw en kinderen mee voor mentale ondersteuning.

Van Ramshorst heeft geen last van zenuwen. Voeg voorzichtig de vragen toe: over Julius Caesar, Nina Simone en een Russische salade.

En opeens zit je aan het hoofd van een pokertafel. Dit is toch iets anders dan een wedstrijdanalyse met Pierre van Hooijdonk…

Gelach. “Heel anders. De sfeer is heel relaxed, alsof je in een kroeg zit. En het spel heeft veel tempo, het duurt maar 25 minuten. Nu is het voetbal studeren Het is ook geen wetenschapsprogramma, maar ik wilde iets proberen buiten de sporttelevisie. Ik was benieuwd of ik het kon en of ik er plezier aan zou beleven.”

EN?

“Ik heb hier veel plezier mee. Het leukste vind ik kandidaten die weinig weten, maar zich met een heel slimme bluf een weg naar het spel banen. Dit gebeurt dit seizoen meerdere keren, maar wat mij betreft zou het vaker kunnen.”

Heeft u uw voorgangers vooraf om advies gevraagd?

“Inderdaad! Joost Prinsen was aanwezig bij mijn screentest.”

Hij steekt zijn wijsvinger op en imiteert Prinsens karakteristieke stem. “Zorg dat je goed voorbereid bent. Of zoals Rudi Carrell altijd zei: ‘Alles wat in je opkomt, moet je eerst heel zorgvuldig formuleren.’”

Prinsen is samen met zijn voormalige Klokhuis-collega Jan Kok de maker van het spel en de twee hadden een uitgangspunt: een timmerman moet een professor kunnen verslaan. En dat heeft de afgelopen decennia regelmatig aangrijpende televisie opgeleverd. Zo won in het eerste seizoen een medewerker van een tankstation en een keer werd een ziekenhuisspecialist verslagen door een vrouw die bij de digitale informatiedienst werkte. De titel verwijst naar het onbevreesde spel van de kandidaten. Degenen die willen winnen kennen geen genade.

Ligt het mes op tafel als je speelt?

“Ik ben heel fanatiek. Als ik ergens aan deelneem, wil ik winnen. Ik had het al als kind, ik groeide op met een tweelingzus en twee broers. Onze spellen (Monopoly, Yahtzee, Kolonisten van Catan, Way of Life) eindigden vaak in tranen. Als ik op vakantie ga om met vrienden te wintersporten, speel ik meestal dobbelstenen. De verliezer moet iets drinken. ‘Eh, ja, meestal ben ik het.’

In je vrije tijd schrijf je liedjes. Je hebt zelfs twee keer geschreven Een single voor Gerard Joling. Gaan we iets van die muzikaliteit terugzien in de quiz?

“Je zult mij de komende weken zien zingen. Mylou en Klaas (van Dijk, pianist, red.) zijn mijn achtergrondkoor. Ik kan niet beloven dat elke noot puur zal zijn, maar ja, we zitten in een bar. Dat mag daar.”

Is Met het mes op tafel Het begin van een radicale verandering in uw televisiecarrière?

“Niet snel. Ik geniet nog steeds enorm van sporttelevisie.”

Met het mes op tafel, vanaf maandag 12 februari om 19:50 uur bij Omroep Max in NPO 2


De conclusies van het rapport van de Commissie Van Rijn waren verrassend

Het rapport van de commissie Van Rijn over misstanden bij de publieke omroep blijft een week na publicatie weerklank vinden in Hilversum. Sportpresentator Sjoerd van Ramshorst is “verrast” door de resultaten.

Van hun sportcollega’s die meededen aan het onderzoek zegt 85 procent het afgelopen jaar in aanraking te zijn geweest met intimidatie en 56 procent heeft te maken gehad met pesten. Wat merk je daarvan?

’85 procent… Dat is veel. Ik ben hier echt verbaasd over. Als je deze twee nummers leest, krijg je het gevoel dat de redactiekamer een grote dierentuin vol onzin is. Die indruk heb ik niet. Ik heb geen grensoverschrijdende situatie meegemaakt. Ik wil de problemen niet bagatelliseren. Anders. De cijfers spreken voor zich. Ik vind nog meer herkenbare punten in het rapport: managers die hun verantwoordelijkheid niet namen als er iets misging.”

“Mensen werden ook te vaak gepromoot op basis van inhoud. Het kon voorkomen dat een goede redacteur of hoofdredacteur promotie maakte, maar als leidinggevende ongeschikt bleek te zijn. Ik vind het bijzonder erg dat veel collega’s het slachtoffer zijn geworden van intimidatie en intimidatie. Ik hoorde verschillende verhalen over collega’s die werden afgekeurd of te maken kregen met pesten. Situaties die ik niet heb meegemaakt, maar die je wel doen denken: hoe kan dat? “Dat dit op zo’n grote schaal zou gebeuren… dat wist ik niet.”

Hij aarzelt even. ‘Of misschien zie ik het niet.’

“Ik weet het niet. Misschien merk ik het minder omdat ik man, blank en presentator ben? Al weet ik niet of het iets met mijn functie te maken heeft. Toen ik tien jaar geleden presentator werd, heb ik Ik was me ervan bewust dat ik ook van onderaf begon, eerst als stagiair en daarna als beeldredacteur. Ik wilde vermijden dat er een werkcultuur zou ontstaan ​​waarin redacteuren mij niet durfden te corrigeren. Ik hoop dat ik daarin geslaagd ben.”

“Ik merk dat ik het afgelopen jaar alerter ben geworden. Sinds afgelopen winter tijdens het WK voetbal bij de NOS de eerste problemen ontstonden, heb ik er uitgebreid over gesproken met mijn collega’s. Later heb ik ook een verplichte sessie voor iedereen bijgewoond over hoe we beter met elkaar kunnen omgaan en de werkomgeving kunnen verbeteren. “Ik denk dat het bewustzijn echt is toegenomen, vooral met de komst van de nieuwe hoofdredacteur.”

“Dat lijkt mij heel lastig. Ook in dit geval kan en wil ik geen oordeel vellen over een situatie waar ik weinig van weet en niet aanwezig ben geweest. Ik kan alleen maar zeggen dat ik altijd graag met hem heb samengewerkt. Ik hoop ook dat hij en de NOS snel tot een akkoord komen. Het is niet aan mij of het een kwestie is van teruggaan naar de redactie of een andere oplossing.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *