Loodverontreiniging aangetroffen in bodem in Amsterdamse boomgaarden; De gemeente doet verder onderzoek

Afgelopen september heeft de gemeente onderzoek gedaan in 28 tuinen in 13 boomgaardparken. Uit het onderzoek blijkt dat in meerdere tuinen “hoge concentraties stoffen” in de bodem zijn aangetroffen. “In vijf individuele tuinen zijn significant verhoogde waarden aangetroffen, elf tuinen zijn matig vervuild en twaalf tuinen zijn schoon”, schrijft raadslid Rutger Groot Wassink.

De bodem blijkt het meest vervuild in de parken Amstelglorie, Nut in Genoegen en Sloterdijkermeer. De gemeente stelt dat dit geen representatief onderzoek is en dat er geen betrouwbare conclusies uit kunnen worden getrokken. Het monster geeft aanleiding tot breder onderzoek om de omvang van de verontreiniging beter in kaart te brengen.

De grootste zorg voor tuinen is dat fruit en groenten via hun wortels lood uit de grond opnemen. De gemeente schrijft dat de risico’s klein zijn, maar biedt toch loodmonitoring aan alle hoveniers. Dat zal waarschijnlijk vanaf maart gebeuren.

Hogere bloeddruk

De bodem in de hele stad is (licht) vervuild, mede door de industriële geschiedenis van Amsterdam. Lood in de bodem is op zichzelf geen probleem, maar wel als het in het lichaam terechtkomt. Tot een paar jaar geleden kwam het nog regelmatig voor dat er water uit loden leidingen kwam. Momenteel lijkt dit vooral een probleem te zijn in de particuliere huurwoningen.

Bij volwassenen kan het jarenlang consumeren van te veel lood een lichte stijging van de bloeddruk en een verminderde nierfunctie veroorzaken. Lood bij jonge kinderen heeft de grootste impact: het kan leiden tot een lagere intelligentie, wat 2 tot 5 IQ-punten kan beïnvloeden. Vooral baby’s zijn extra kwetsbaar omdat hun darmen gemakkelijker lood opnemen en hun hersenen zich snel ontwikkelen.

Kinderparken

Het is niet de eerste keer dat de gemeente naar verontreinigingen in boomgaarden kijkt. De toenmalige Directie Milieu en Bouwtoezicht (DMB) deed tussen 2003 en 2010 al onderzoek. De conclusie was destijds dat de kans op gezondheidsrisico’s in tuinen klein was en daarom hebben zij geen verder bodemonderzoek uitgevoerd.

Het verschil met toen? Lood blijkt veel schadelijker dan eerder werd gedacht, wat tot strengere regelgeving heeft geleid.

Over de auteur: David Hielkema schrijft over de Amsterdamse politiek en is tevens gespecialiseerd in onderzoeksverhalen. Tips of opmerkingen? [email protected]