Van ‘t Schip is erg teleurgesteld dat hij Gaaei moet vervangen

De coach koos voor een vijfmansverdediging met Borna Sosa en Gaaei als flankspelers. Vooral dat laatste had veel pech. De Deense rechtsback verspeelde de bal na zes minuten jammerlijk, waardoor de stand 1-0 werd voor AZ. Toen hij een half uur later opnieuw een levensbedreigende tegenaanval begon, had Van ‘t Schip genoeg gezien.

Het wisselbord ontstond tien minuten voor rust. Gaaei werd uitgeschakeld. Het was de tweede keer dat hem dit voor rust overkwam als Ajacied. Ahmetcan Kaplan verving hem en debuteerde. Zou het niet beter zijn geweest als de trainer met Kaplan was begonnen? was de vervolgvraag, eigenlijk wat makkelijk.

“Het is altijd makkelijk om zoiets achteraf te zeggen”, reageerde Van ‘t Schip in de perszaal van het Afas-stadion. “Maar Ahmetcan deed het goed. Hij toonde persoonlijkheid in duels. Ook in de lucht en in de passing was hij sterk. Ondanks een teleurstellende middag was het voor hem zeker een mooie mijlpaal. “Het heeft een goede indruk op mij achtergelaten.”

Dat geldt niet voor Gaaei. Je kunt ze mentaal samenbrengen. Ook op sociale media kreeg de verdediger persoonlijk harde kritiek. Van ‘t Schip was erg teleurgesteld dat hij de Deen moest vervangen, maar zei dat hij geen andere keus had.

“Ik vind het heel vervelend voor Anton. Vooral wat er op sociale media gebeurt. Het is mijn verantwoordelijkheid om het te schrijven. En verander het ook. Dat is natuurlijk niet wat ik zou willen. Maar tijdens de wedstrijd stapelden de zaken zich op en we hadden het gevoel dat we het eruit moesten halen. Als ik dat niet had gedaan, hadden ze me later gevraagd waarom ik het daar had laten liggen.”

“Dit wens ik hem zeker niet toe”, vervolgde de coach. “Anton is een heel aardige vent. Mentaal was ik er al overheen. Daarna, maar ook tijdens de wedstrijd na dat eerste doelpunt. Toen hij opnieuw een gevaarlijke omzet kreeg, werd het er niet beter op. “Hij was niet goed in de wedstrijd.”

Van ‘t Schip zag zijn keuze om met vijf verdedigers te starten niet goed uitpakken. “Toch denk ik dat deze manier van spelen voor herhaling vatbaar is”, aldus de coach. “Naarmate de wedstrijd vorderde, dacht ik dat we meer ritme vonden. En ze hielden ook meer van elkaar. Met deze manier van spelen kunnen we doorgaan met de spelers die we hebben. AZ creëerde niet veel, maar wij ook niet. Maar tijdens het voetballen was ik niet geheel ontevreden over de fases van het spel.”

We zijn benieuwd of iemand als Brian Brobbey er ook zo over denkt. De spits zat werkelijk alleen op een eiland en kwam nauwelijks in het stuk voor. Pas nadat Van ‘t Schip enkele aanvallende wissels doorvoerde, raakte Brobbey meer bij het spel betrokken.

Dat technisch personeel maar één keer in dit systeem getraind kon worden, was geen reden om deze beslissing niet te nemen. “In Noorwegen speelden we al anders en stortten we meer in. Door de afwezigheid van Steven Berghuis en het ontbreken van andere spelers speelden we op deze manier. Gaaei en Sosa zijn gewend om zo te spelen.”

Van ‘t Schip was kort over de resultaten. “Teleurstellend natuurlijk. Het was een wedstrijd die we moesten winnen voor de vierde plaats. Nu zijn we daar nog heel ver van verwijderd. We moeten hiervan herstellen.”